孫小果案、操場埋屍案

湖南文烈宏涉黑案

海南黃鴻發案

……

最近，改編自真實案件的

掃黑題材電視劇《掃黑風暴》

以其超乎想像的場面、畫風、劇情

征服了大量觀眾

贏得了口碑與收視的雙豐收

該劇講述了因被誣陷為“黑警”而離開員警隊伍的新帥集團法律顧問李成陽（孫紅雷飾）、年輕刑警林浩（張藝興飾）在督導組的指導下，和專案組組長何勇（劉奕君飾）共同合作，將盤踞在綠藤市多年的黑惡勢力及其背後的“保護傘”抓獲的故事，直觀普及了掃黑除惡的現實意義。

懸疑燒腦的劇情不僅給觀眾帶來了感官上的刺激，也帶來了理性的思考：孫興運作的“美麗貸”、借機敲詐孫興的徐小山、包庇他人的派出所所長、幕後黑手高明遠……這些劇情都蘊含著哪些法律知識點？

法妹兒採訪了

四川坤弘律師事務所律師

張小寧、廖禮楠

下麵，就帶你一起來看看這些

劇中的法律知識點吧

1

劇情1

劇中，李成陽打點了看守所的人，給被關在看守所的集團老總馬帥帶去了刺身、雪茄。

問

李成陽的行為是否違法？律師和犯罪嫌疑人會見需要遵守哪些規定？

答

張小寧：李成陽的行為已經違法。

根據規定，律師會見犯罪嫌疑人員，應當遵守羈押場所依法作出的有關規定，不得為犯罪嫌疑人傳遞物品、信函，不得攜領犯罪嫌疑人的家屬或其他成員參加會見。

如有違規，辦案機關或看守部門在場工作人員有權提出勸阻或警告；對不聽勸阻或警告的，有權中止會見，並可以將有關情况通知司法行政機關或律師協會。

2

劇情2

黃希前往醫美中心暗訪“美麗貸”貸款項目，該貸款利率是三個月內18%，三個月以外25%，高利率令借貸人根本還不清債務，甚至有受害者被拍下不雅照。

問

誘導他人借“美麗貸”、以騷擾管道催收貸款會受到何種懲罰？

答

張小寧：現時刑法沒有將誘導他人借貸的行為納入犯罪，但在實踐中，誘導借貸往往成為“套路貸”的一環，後續的暴力、軟暴力催債行為也可能構成不同犯罪。

誘導他人借“美麗貸”，以騷擾管道催收貸款涉嫌催收非法債務罪。根據《刑法》第二百九十三條第二款規定，採用“暴力、脅迫；限制他人人身自由或者侵入他人住宅；恐嚇、跟踪、騷擾他人”的非法手段催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，構成催收非法債務罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。該罪名是2020年《刑法修正案（十一）》中增設的新罪名。

3

劇情3

徐小山得知孫興就是十幾年前被判了死刑的高赫，以此敲詐勒索。孫興約徐小山面談時對其嚴加折磨，並給他轉帳3000元，又報警稱他敲詐勒索。

問

徐小山的行為構成敲詐勒索罪嗎？孫興轉帳給徐小山是否構成誣告陷害罪？

答

張小寧：徐小山的敲詐勒索行為情節輕微，尚不構成敲詐勒索罪，屬於一般違法。

敲詐勒索，指行為人對被害人實施威脅或要脅的方法，迫使其交付數額較大的財物的行為。劇中徐小山掌握了的孫興犯罪證據，沒有採取報案的合法手段，而是試圖借此牟利，並向孫興提出了索要財產的意圖，已經符合敲詐勒索罪非法佔有為目的的主觀要件和要脅索財的行為要件。

但孫興轉帳3000元並非基於徐小山的威脅行為，這一損失不能歸責於徐小山，故不成立敲詐勒索罪的既遂。

依據《治安管理處罰法》第四十九條規定，按敲詐勒索情節輕重，可處五日以上十日以下拘留、五百元以下罰款；或處十日以上十五日以下拘留，一千元以下罰款。

如果敲詐勒索既遂或者有其他嚴重情節，依據《刑法》第二百七十四條：“敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。”

孫興在立案偵查之前偽造徐小山敲詐勒索的行為和結果事實的證據，並引起了案件偵查，如果未造成嚴重後果，則孫興涉嫌一般違法；如果達到情節嚴重，則構成誣告陷害罪。

依據《刑法》第二百四十三條規定：“捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”

4

劇情4

在向徐小山詢問案情時，派出所所長胡笑偉為掩蓋孫興殺人的秘密，删除了徐小山錄製的視頻證據，並在隨後的劇情中為孫興通風報信，幫助其逃避偵查。

問

胡笑偉删除徐小山手機中的視頻是否違法？他包庇孫興的行為屬於哪種犯罪？

答

張小寧：胡笑偉删除徐小山手機中的視頻違反了司法工作人員的工作規定，應當依法承擔行政責任。

同時，這一行為也可能構成毀滅證據罪，依據《刑法》第三百零七條規定，幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

此外，胡笑偉利用職務之便長期為孫興提供庇護，還可能構成包庇、縱容黑社會性質組織罪，依據《刑法》第二百九十四條規定，國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。

5

劇情5

馬帥因打傷項天被關進了看守所，李成陽與大江為儘快救出馬帥，採用武力逼迫的管道迫使項天同意和解。

問

採用武力逼迫他人達成的和解效力如何？

答

張小寧：採用武力逼迫他人達成和解是不合法。

劇中馬帥毆打項天的行為屬於違法或犯罪，違法案件可以調解處理，刑事案件也有刑事和解制度，但不論是調解還是和解，都要求受害人自願並做出真實的意思表示。

《民法典》第一百五十三條亦有規定：“違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。”囙此，通過武力逼迫對方和解，即便對方最終“同意”和解，相關協定內容也是無效的。

6

劇情6

劇中董事長高明遠的生活十分講究，就連車的副駕駛比特上都裝有假山、微觀景臺、紫砂茶壺，即使開著車也能在副駕駛比特泡茶喝茶。

問

邊開車邊泡茶的高明遠構成交通違法行為嗎？將承擔何種法律後果？

答

廖禮楠：邊開車邊泡茶屬於分心駕駛的交通違法行為，極易引發交通事故。

依據《機動車駕駛證申領和使用規定》中關於違法記分分值的相關規定，“駕駛機動車有撥打、接聽手持電話等妨礙安全駕駛的行為的”，應記2分；《道路交通安全法》第九十條規定，機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者二十元以上二百元以下罰款。

此外，微景觀茶臺體積大，難免遮擋右側駕駛視線，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》中不得“在機動車駕駛室的前後窗範圍內懸掛、放置妨礙駕駛人視線的物品”的規定。

7

劇情7

薛梅因丈夫麥自立失踪一事要向中央督導組請願，與此事有直接關係的高明遠害怕事情敗露，指使殺手老寧開車撞死了薛梅。

問

高明遠需要承擔怎樣的法律責任？

答

廖禮楠：指使殺人中的指使者與受指使者構成共同犯罪。劇中高明遠授意殺人，在這一事件中構成故意殺人罪，按照教唆犯處罰。

依據《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。需要注意的是，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯可以從輕或者減輕處罰。

來源：四川法治報

END