杭州業主與警衛起衝突,物業顛倒黑白不准車進,“你一個送外賣的,住這?”

浙江 69℃ 0
摘要:近日,杭州的程先生因為停車問題頭痛不已,據程先生介紹,自己從事外賣工作,因被社區保安歧視送外賣發生衝突,隨後社區物業顛倒黑白將自己的奧迪車拉入黑名單,不准進入,導致連續3天自己車被貼罰單。8月16日下午1點,杭州宋都東郡國際花園朗灣的業主程先生送完外賣回家,當他騎著電動自行車進入社區時,因為沒戴口罩遭到社區門衛阻攔,據悉,該社區程業主可以直接刷臉進入,而外賣需登記。

近日,杭州的程先生因為停車問題頭痛不已,據程先生介紹,自己從事外賣工作,因被社區保安歧視送外賣發生衝突,隨後社區物業顛倒黑白將自己的奧迪車拉入黑名單,不准進入,導致連續3天自己車被貼罰單。

事件經過:回家與警衛起衝突後,外賣員的奧迪車被物業拉黑

8月16日下午1點,杭州宋都東郡國際花園朗灣的業主程先生送完外賣回家,當他騎著電動自行車進入社區時,因為沒戴口罩遭到社區門衛阻攔,據悉,該社區程業主可以直接刷臉進入,而外賣需登記。

“對方叫囂道‘你一個送外賣的,你住這裡幹什麼呢,我氣不打一處來,他看不起我們送外賣的,我就話趕話罵了回去‘你一個警衛算什麼?’”,程先生沒想到,兩天以後自己因為這句話,遭到警衛隊長的毆打。

“他們一口咬定我先打人,直到調了監控才道歉。”程先生稱,隨後物業經理在業主群刻意抹黑自己,並且從18號開始,自己的奧迪車被物業拉進黑名單,進不了社區了。

物業表示,程先生故意堵住社區大門,違反了業委會的車輛管理方案,但程先生卻表示,當時對方一口咬定是自己先動手打人,心裡委屈想討個說法才出此下策。

“那個車位是我自己買的,是我私人財產,這個要受保護的呀”,程先生表示,因為物業不讓進,自己的車已經連續被貼了3天罰單了。隨後,在警察、記者、業委會的多方協商之下,物業和程先生終於握手言和。就事論事:業主應當是社區的主人

在這個事件當中,不免替程先生感到憋屈。自己上百萬買的房子,十幾萬買的車位,結果回不家還被針對,過程中警衛歧視外賣在先,利用職務報復業主在後,又偽造事實發到業主群裏,好一出年度大戲!

話說回來,程先生確實有問題,他回社區被當成外賣員不帶口罩不接受測體溫,遭到警衛阻攔,這一點警衛做的無可厚非,但警衛面對程先生的解釋,居然質疑程先生的業主身份,話裡話外看不起外賣員,實在令人難以置信!

職業沒有高低貴賤之分,三百六十行,行行出狀元。同樣是社會工作者,怎能看不起別人呢?警衛這樣的態度,說明人品和管理都很欠缺,實在堪憂。

與此同時,物業在警衛犯錯後,不僅沒有及時進行教育和整頓,提升服務態度,反而藉故為難業主,甚至進一步激化矛盾。物業作為協力廠商服務機構,應該强化管理制度,提升服務意識,而不應該主動沒事找事,放大與業主的一些小摩擦,否則只會不斷激化矛盾。

退一萬步講,就算程先生有錯在先,但法律上他購買了這裡的房產和車位,就有權利自由出入正常停車,保護私人財產不受侵犯,這是法律賦予公民的權力。

業委會的表現也是令人無法理解,作為業主利益代表方,本該和程先生及時溝通,瞭解事情前因後果,最大程度保障程先生的利益。業主委員會不能維護業主利益,反而與物業同流合污,還要這樣的業主委員會幹什麼?

引人深思:業主與物業不應是對立的、充滿火藥味的

一直以來,業主與物業的衝突都是社會熱點話題,物業一直站在輿論的風尖浪口。

2020年7月21日,安徽合肥華冶萬象公館社區業主因外牆水泥塊脫落,險些砸到了行人。便簽字向物業公司提出解決方案,但物業遲遲不解决。為此,業主們向社區物業送去了“幹啥啥不行收錢第一名”的錦旗,引發社會廣泛關注。

無獨有偶,因物業公司“悄悄”對200多戶居民家採取了“斷水”行動,引發眾人不滿……2020年11月29日,邯鄲市永美家園社區的幾比特業主代表將一面印有“幹啥啥不行,收錢第一名”字樣的大紅錦旗送到了物業處。

錦旗風波相繼出現的背後,是近年來物業與業主在服務品質、收費管理等多方面衝突不斷的縮影,早前與物業公司有過糾紛的線民不滿情緒被重新激起,輿情關注度上升。

如今互不相讓的局面只是近年物業企業與業主“交戰”的冰山一角,其背後暴露的物業和業主常年積累的各類衝突與行業痛點值得思考,歸根到底,這是都市治理的突出問題。

確實,物業服務眾口難調,業主有吹毛求疵之嫌,奇葩業主也不在少數,但物業作為城市管理的最小單元之一,應有使命擔當。業主是城市生活的個體,是社區的主人,也是社區環境生態共建的中堅力量。要知道,隨著時代變革,物業服務不是僅為“物”服務,歸根到底是服務於“人”。

以上綜合河南商報、光明網、齊魯壹點、中國都市報等多家媒體報導。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】