前兩天給家裡打電話，家裡人開口就問我打疫苗了沒有，說是現在老家縣城裡都說，不打疫苗連量販店也進不了了，火車也坐不了，說是現在正在給老人和小孩打。

聽完家裡人說的，我才發現，原來強制或變相強制打疫苗已經很普遍了。我記得一個多月前就有很多地方出政策要求打疫苗，幾乎就是變相強制了，後來，國家部門明確指出：接種疫苗遵循“知情、同意、自願”原則。

結果，一個多月過去了，第二波半強制又開始了。看著網絡上的爆料，這波要求打疫苗還真是無所不用其極。

比如，之前叫停的將小學生入學和家裡人接種疫苗掛鉤的現象又出現了，被曝光之後，又迅速出了一個通知說又一次叫停了。

比如，第一波出現的不打疫苗就不讓你出入菜市場、量販店等公共場所的通知又一次出現了。甚至有的地方連捷運都不讓你坐了。

除了之前出現過的變相強制伎倆以外，這次又出現了不少新花樣。

有視頻曝光，村裡人按著一位老人，說就差你了，非要讓正在吃藥的老人接種疫苗；

還有地方要求因禁忌症不能打疫苗的必須要副縣長簽字加蓋醫院關防有效；

多地還規定不打疫苗將納入誠信體系，若被感染將追責；

還有新聞曝光，有的地方直接從外地搶人到本地打疫苗，500塊錢一個人把接種疫苗變成了金錢交易；

還有地方口口聲聲說不打疫苗就停你的低保，事後又草草一句只是嚇唬嚇唬就打算息事寧人……

看到各個地方的“土政策”，真是令人感到可氣又可笑，國家三令五申多次明確指出接種疫苗必須採取自願原則，不能搞強迫，怎麼到了各個地方就變成了這個樣子。

不過，哪裡有強制，哪裡就要有反抗出現了。

這不，人大教授已經站出來告訴我們，新冠疫苗屬於二類疫苗，接種疫苗不是義務。相反，這些搞變相強制“土政策”的地方才是對國家“知情、同意、自願”原則的變相否定，是違反《疫苗管理法》的，產生嚴重後果的還可能會違反刑法等其他法律。

所以，別用權威來壓制人，別忘了我們是一個依法治國的國家。

除了這位教授給了我們法律的底氣，網上傳播的一個錄音視頻還給我們普及了一些專業知識。

這個視頻傳不上來，但在微信群裏不少人都在轉發。一比特搞傳染病和疫苗的專業人士以羣衆的身份質問：新冠疫苗不到一年上市，你認為快不快？我們的滅活疫苗把核酸滅掉了，外面的蛋白質外殼有沒有致病性？現在根本沒有確定。為什麼接種疫苗的還有那麼多無症狀感染者，導致傳播那麼多人，這些情况你們應不應該注意？新冠疫苗是二類疫苗，你憑什麼追究人家法律責任……

這些心平氣和的質問卻讓接電話的專業人員啞口無言。

而重慶那位黨員質問的聲音就更加令人感同身受了。視頻雖然傳不上來，但網上有不少文字版的。

這位重慶大哥說得在不在理？解不解氣？這段錄音視頻之所以會被大量轉發，就是因為這位重慶大哥用最樸素的聲音講出了很多老百姓的心裡話。

要說給我們打疫苗和勸說我們打疫苗的工作人員辛不辛苦，當然辛苦了，但在這個事情上確確實實不能搞強制。你不能強迫那個視頻曝光裏正在吃藥的老爺爺打疫苗；你也不能強迫根本連副鎮長都找不到的老百姓去找副縣長簽不能打疫苗的字；你更不能說什麼不打疫苗不發低保來嚇唬嚇唬人的話。

搞強制的後果只能是，哪裡有強制，哪裡就有反抗。接種疫苗是好事，但搞一刀切，搞懶政，折騰人，就是不得人心。一次兩次還不會出太多問題，長此以往，讓羣衆還怎麼信任你們呀。

另一方面，在這位重慶大哥的錄音視頻火了之後，重慶取消了“二碼聯查”，不再囙此限制自由。這說明什麼？說明我們普通人也要勇敢的站出來維護自己的權益，積極監督這些不得人心的政策，積極反應這些不得人心的做法。

畢竟，要創造人類的幸福，全靠我們自己！