在這個世界上，最難以估值的就是藝術品，尤其是那些所謂的名家畫作，往往一幅畫就能抵得上一個小國一年的GDP。當然，也有一些不出名的畫家，他們的作品只能論斤賣，連續賣幾年都趕不上書畫專家的即興潑墨。前幾年，一個山東農婦火了，她的專長就是模仿名家畫作，幾乎一模一樣的兩幅畫，一個賣500萬，一個賣200元，試問有幾個人能分得清？大師和凡人之間的畫功界限在哪？

農婦名叫王珍鳳，從小就對作畫感興趣，若不是因家庭條件不行，也許她也能上美院。幾十年過去了，她已經淪為了一個平凡的人，但她對藝術的熱愛卻絲毫不减，一有時間，她就會模仿名家畫作，學習他們的構圖、繪畫技巧，以及色彩的過渡。對王珍鳳來說，她沒有梵古那麼神經質，所以她模仿的對象，幾乎都是貼近生活的作品，比如花草樹木、雞鴨鹅狗之類。

於是，王珍鳳挑中了油畫大家周春芽，別的不說，起碼他價值500萬的《桃花》還是很容易學習的。不久之後，她報了一個短期的油畫培訓班，學會了繪畫基本功，在下筆、配色這一塊有了一定瞭解。就這樣，在日夜苦練之下，王珍鳳很快就畫了幅《桃花》出來，價值200元，不但在市場上很受歡迎，甚至還有人拿她和周春芽進行了比較。

單看價格，王珍鳳200元一幅的《桃花》與周春芽500萬一幅的《桃花》的差距不是一點半點，25000倍的差距，王珍鳳得日夜不停地畫70年才能趕上，藝術的差距就是這麼大。然而，拋開價格不談，若把兩幅《桃花》放在一起，很多網友都會下意識選擇王珍鳳的，不為別的，就因為她畫得好看。

不出意外，王珍鳳很快就走紅了，大師與繪畫愛好者之間的界限再次模糊起來，世人再一次對“大師”二字產生了質疑。另外，眾多現代藝術家的處境也相當尷尬，無論是與馬雲合作過的曾梵志，還是以“光頭潑皮”出名的方力鈞，他們畫作都被評沒有價值，尤其是那些以抽象畫為代表的大畫家，同樣變得“一文不值”。

那麼，周春芽是沽名釣譽之徒麼？答案顯然不是，他1982年畢業於四川美院，之後又前往德國卡塞爾綜合大學自由藝術系就讀，迄今為止，他已經舉辦了數次畫展，在收藏家、書畫鑒定大師毒辣的眼光下，他成功脫穎而出，成為了中國最炙手可熱的藝術大師。據《2013胡潤藝術榜》顯示，周春芽曾以4.7億元的總成交額，成了最貴在世藝術家，他的實力可謂有目共睹。

反觀王珍鳳，她不但沒有經過專業的美術指導，也沒有對藝術的理解力，她只是一味地模仿名家畫作，作品的瑕疵顯而易見，怪不得有的書畫專家痛批她在“侮辱藝術”。實際上，正所謂“外行看熱鬧，內行看門道”，一幅畫作是否具有藝術價值還得專業人士去看，是不是這麼個理？