溫馨提示：點擊這裡免費訂閱學科競賽資訊

學科競賽網薦語：“衡中校長之子赴西藏高考“的討論愈演愈烈，有抨擊的，亦有為其叫冤的。以下阿牛老師供稿文章供大家探討，不代表本平臺觀點。

近期，衡水中學因其校長之子移民西藏參加高考的事，屢登熱搜。有網友戲稱說““衡水中學辛辛苦苦打下的神話，就這樣被衡中校長親手打破了”，還有網友說“郗公子的事不應該由衡水中學背鍋”。

一、衡中校長親手打破了衡中神話？

首先，我想說大家冤枉郗校長了，打破衡中神話不怪他。

大家別光看今天的衡水中學名傳四海、天下第一，無論高考升學、競賽成績、素質教育等等各方面都無出其右者的樣子。我們看待一個人或者一個組織，一定要看他的歷史、看他的歷史脈絡，才能對其做出合適的預測和評判。

很多人不知道，往前推30年，衡水中學還只是一所無人問津的“破爛學校”，衡水中學輝煌的起點是1992年李金池擔任校長開始，李金池12年的衡中校長生涯可以說是殫精竭慮，把幾乎已經沉到穀底裏的衡水中學硬是“生拉活扯”地帶上了河北高中教育界的扛把子，無論是升學率、還是師資團隊建設，衡水中學已經站到了河北、華北高中界的第一位，逐步使衡中從一個農村地區的薄弱高中崛起為一所全國名校。

衡中神話的巔峰是在張文茂校長的帶領下造就的。張文茂在2004年擔任衡中校長後，不但延續了衡中河北第一的地位，還帶領衡中持續走高。14年的時間，一直讓衡水中學在全國高中教育領域的排位穩當在前三比特，而且年年出“新招”，讓衡水中學牢牢地站立在中國高中教育之巔，創造了中國高中教育的神話。

2018年5月26日，張文茂退休，不再擔任衡水中學校長職務，衡中“帥印”交由原副校長郗會鎖執掌。如果把衡水中學對比一下中國古代的王朝，現在衡水中學貌似處在清朝康乾盛世的第三代。對於衡中輝煌以來的三比特校長，有人這麼評估：

李金池校長開創衡中輝煌，就像清朝的康熙大帝，執政初期，國內國際形勢非常嚴峻。面對重重衝突，他憑藉一己之力除鼇拜，定三藩，收臺灣，親征葛爾丹。開創康乾盛世，奠定大清帝國268年基業。

張文茂校長深耕衡中神話，就像清朝的雍正皇帝，在位十三年，通過一系列大刀闊斧的改革，整頓吏治、清查虧空、攤丁入畝、耗羨歸公、改土歸流，為了江山社稷嘔心瀝血，成為康乾盛世中的關鍵時期。

郗會鎖校長捕手衡中傳奇，就像乾隆帝一樣幸運，前面有父輩祖輩為其打下了基礎，又在最好的年紀當上了帝國首腦。可以說在位前期國力强盛，四海升平，經濟文化發展鼎盛。但是中後期卻讓清朝轉向了“道鹹衰世”而一蹶不振。

盛及而衰是發展規律，老百姓說富不過三代也是有道理的。不管發不發生郗校長兒子高考移民的事，在衡中也很難拔高張文茂時代的輝煌，畢竟前兩任已經把學校帶到了一個極其高的高度，而且在中國現在的教育政策大環境下衡水中學也幾乎不可能往上走。所以說“衡水中學郗校長親手把衡中的神話打破了”是不準確的，哪個校長在臺上都差不多，只是郗校長好像沒那麼體面，換成其他第三代第四代校長是“逐步打破神話”。

當然，打破了神話有什麼不好呢？高中教育本身可能就不需要神話，需要的還是腳踏實地的教育。

二、郗公子的事，衡中該背鍋嗎？

我們再回到郗校長公子高考移民的事情，郗公子高考移民的事衡水中學到底有沒有責任？先看大概的來龍去脈：

1、2016年7月郗校長擔任援藏幹部

2、2018年3月郗公子以援藏幹部子女的身份落戶西藏阿裡地區

3、2018年5月郗校長調回衡中擔任校長，援藏不滿3年

4、2018年9月到2021年7月學籍在河北衡水，在衡水中學實際就讀

5、2021年郗公子通過西藏高考報名，6月參加高考

6、2021年高考前後郗公子被舉報，繼而被取消高考資格

7、2021年8月輿論發酵

從脈絡中可以看出，郗公子西藏移民事出有因，好像每個節點都安排的挺對，連高考報名都順利通過了，如果沒有舉報那郗公子確實也上了某所頂級985大學。我和大家一樣憤憤不平的是衡水中學的校長怎麼能這樣赤裸裸的破壞高考公平？為人師表，怎麼能明知違規，還給自己的子女這麼安排？

當然，事情往往不是義憤填膺的譴責郗校長那麼簡單。其實，給援藏幹部子女西藏落戶是政策鼓勵的，援藏不滿三年調回衡水是也不是郗校長自己可以安排的。為何事發後，惡果只讓一個未成年的孩子來承擔呢？要知道郗公子遷戶口那年還是個不滿15歲的孩子，他在18歲這年居然要對不屬於他的錯誤承擔責任。

一群成年人共同犯的錯，孩子背鍋是何道理？

我們還怎麼“教育”孩子要有擔當、負責任？

給孩子一個更加優秀的機會