湖南一中學小賣部3年租金被拍出320萬元,現時值得充分肯定與大力推廣

湖南 71℃ 0
摘要:有一則關於學校小賣部三年租金被拍出320萬元的新聞,在網絡上被傳得沸沸揚揚。4月14日,湖南邵陽新寧縣第二中學通過湖南鵬飛拍賣有限公司,公開拍賣活動中心1樓小賣部門面租賃經營權。現時,國內法律法規暫且沒有對學校的小賣部與食堂經營,製定出統一規定的操作辦法,湖南新寧二中的做法,就是正確的。

我沒有數據可以顯示,在全國範圍內有多少所學校,在學校裏又有多少家小賣部與食堂?

但我知道,這個數據一定很大很大,大到我無法估算。

設想一下:如果一所學校的小賣部與食堂一年的經營租金,暫且為一百萬元。

那麼,請你計算一下:我們的財政能增收多少?我們的教育資金可以新增多少?

希望有人能計算出這個產值!

有一則關於學校小賣部三年租金被拍出320萬元的新聞,在網絡上被傳得沸沸揚揚。

我就納悶了,本來是一件好事,是一件值得充分肯定與大力推廣的好人好事,怎麼就遭到了線民朋友們的質疑與非議呢?

湖南邵陽新寧縣第二中學是一所公辦高中,現有在校學生約3000人,有40多個教學班,教職員工170餘人,擁有供1600人寄宿的學生公寓。

4月14日,湖南邵陽新寧縣第二中學通過湖南鵬飛拍賣有限公司,公開拍賣活動中心1樓小賣部門面租賃經營權。

該小賣部位於新寧縣回龍寺鎮新寧縣第二中學校園內,租賃期限為三年,面積約100㎡。起拍價為68萬元,交易保證金20萬元,拍賣傭金保證金5萬元。

拍賣現場競爭很激烈,叫價聲此起彼伏,甚至有人一次就加價5萬元,最終,一呂姓人士以320萬元交易價格競得。

當地教育局勤管站陳站長表示,該小賣部拍賣合法合規,是按照正式程式拍賣。

在轉讓公告上,也寫明經營期間必須遵守相關規定,不得向學生出售烟酒,檳榔,打火機等危害學生物品,也不能收留學生玩遊戲閒聊的。

個人意見:湖南新寧二中的做法很棒,值得點贊。

眾所周知,學校的小賣部與食堂的經營權,一直是藏有猫膩的地方。

大家都知道,能取得學校小賣部與食堂的經營權,無疑是要暴富的前奏。

就像線民留言的那樣,他們家的學校小賣部與食堂,是校長的小舅子承包了,是教育局長的朋友承包了。

如果是校長的小舅子承包了,或者是教育局長的朋友承包了,他們的租賃金額是多少?可不可以公示出來見見陽光呢?他們的承包手續是否經過了公開招標,還是在暗箱裏指定操作呢?

我為什麼要充分肯定湖南新寧二中的做法,起碼這個學校的小賣部,不是校長或局長的親戚或者朋友來承包經營的,他們可以把經營權通過拍賣所進行公開拍賣與招標,就是乾淨做人與乾淨做事的。

有人說,這麼高的租賃金額,太嚇人了。

我們可以肯定,天下的商人經商做生意,一定是講究賺取利益與利潤的,沒有商家是來為學生無償服務的,是來做公益活動奉獻青春的。

筆者算了一筆賬,三年的經營權為320萬,每一天的租金就是2900多塊錢,三年間寒暑假和各種節假日又要除去至少十個月,那每天的租金就在4000塊錢左右,再加上水電人工之類的,每天的經營成本還是比較高的。

羊毛是一定要在羊身上去拔的,一天4000元左右的固定費用,那麼小賣部要賣出多少商品,要賣多貴的商品,才能保證商家的盈利呢?作為不懂經營的我,真是為他們捏了一把汗。

我們也不禁要問:經營學校的小賣部與食堂,到底有多大的利益呢?

有人說,給個學校的食堂經營個兩三年,就實現了人生的暴富,是真的嗎?那校長的小舅子,是不是都脫貧奔向小康了?

現時,國內法律法規暫且沒有對學校的小賣部與食堂經營,製定出統一規定的操作辦法,湖南新寧二中的做法,就是正確的。

他們沒有違背法律與法規,也沒有違背乾淨做人與做事的原則,至於租賃價格為什麼會那麼高,他們也想像不到,也控制不了。

希望所有線民先自查一下,自家學校的320萬元的租金到哪裡去了,是否被誰給侵吞了,方是刻不容緩的一件事!

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】