來源| FM93交通之聲

版權歸原作者所有，如有侵權請聯繫我們删除

停車收費本來無可厚非，

但如果車子開到4S店維修

還要被收天價費用

估計不少人就會不樂意了！

杭州賓利車主李先生

最近就遇上這種糟心事：

停在4S店1小時被要求收936元的“工位佔用費”，

這是怎麼回事呢？

 936元/小時停了22天，合計16萬 

 杭州賓利4S店收天價“工位佔用費”

杭州的李先生的賓利慕尚出了單方事故，將汽車拖去杭州同協賓捷4S店要求定損維修。

誰知道22天之後，李先生想提車走，4S店就說要拿車先把費用結清，其中竟然有高達16萬元的“工位佔用費”！

單單停車沒動工修都要這麼貴？

7月23日，李先生的賓利慕尚不慎開入河裡損毀嚴重，隨即聯系拖車公司將車輛拖至杭州同協賓捷4S店定損維修。8月10日，李先生决定不在4S店進行維修，想要拖走車輛，但是4S店宣稱需要他支付16萬元的“工位佔用費”，否則不予放車。

據李先生表示，4S店開出16萬元的工位佔用費，計費標準是936元/小時，一天共計8小時，李先生的車輛一共停放了22天，合計16.4736萬元！

經過溝通協商，李先生成功砍價至2萬元，於18日結清費用拖走車輛。但是，他認為這筆費用收取得並不合理，所以投訴到《小崔熱線》！

杭州同協賓捷4S店售後潘經理表示，他們所收取的其實是“服務費”，服務的內容主要是幫助客戶與保險公司溝通定損問題！

而這2萬元的服務費最終究竟是以什麼樣的項目管道進行結算的？

《小崔熱線》特約律師浙江一墨律師事務所孟令大表示：

李先生此前擬將車輛交付至賓利4S店維修，但事後並未實際維修。故4S店可以向客戶主張賠償實際損失，但損失應實際發生且須合理。從現在4S主張的內容上看，其主張的一是與保險公司的溝通成本，二是所謂的工位佔用損失。前者我認為從客戶服務角度出發，可忽略不計；後者如確有工位佔用損失，也不應以22天計算，因為4S店完全可以將車輛挪移他處，最多主張點挪移費用。且對於基於信賴客戶而停放在工位那一合理時間段的佔用損失，也應合理合法，4S店對具體金額負有舉證義務。故如其不能舉證予以說明，顯然收取2萬元過高。

大家怎麼看？

認為4S店收費不合理的

戳在看！