福建發現一本明朝太監族譜,裡面所記內容顛覆史書,清朝果然篡改明史

福建 100℃ 0
摘要:作為一個中國人,自然對中國古代歷史都有一定的瞭解,但正如某比特英國戰略家所說,歷史從來都是由勝利者書寫的。這就體現出,事實的真相只有親歷者才能知道,而我們後人都只能通過考古歷史文物、史料等各個方面,瞭解那些前塵往事。每當一個新王朝被建立之後,都會大肆美化自己。福建發現一本明朝太監族譜,裡面內容顛覆史書,清朝果真篡改明史。隨著史料的不斷完善,在現在的福建省同安縣,張氏後人在修族譜時發現了一本老族譜。

作為一個中國人,自然對中國古代歷史都有一定的瞭解,但正如某比特英國戰略家所說,歷史從來都是由勝利者書寫的。這就體現出,事實的真相只有親歷者才能知道,而我們後人都只能通過考古歷史文物、史料等各個方面,瞭解那些前塵往事。

每當一個新王朝被建立之後,都會大肆美化自己。比如我們知道的隋煬帝楊廣,大家都認為他昏庸無道,不僅弑兄奸母,還殘害忠良,使得民不聊生,最後落得亡國的下場。但是隋煬帝真的是這樣嗎?他只是政治手段過於激進,他在位時也曾一統江山,成就霸業,可謂功名赫赫。所以曾有智者一針見血的指出,一善固然不能遮百惡,但一罪也不能廢百功。評估歷史,我們要從真實的歷史入手,而真實的歷史是被掩藏在層層的偽裝中的。

正如大家所周知的,清朝是中國最後一個封建王朝,可謂是中央集權與皇權的巔峰時刻。據史書記載,從順治皇帝開始,就整理編寫《明史》,這項浩大的工程從西元1645年開始,一直到西元1739年才最終定稿,前後歷時長達近百年,凝聚著一代人的心血。

這就是《明史》被評估為,中國歷史上撰修時間最長的一部官方修訂的史書的原因,但是耗時百年,順治康熙乾隆三比特皇帝多次關心整理編寫情况,並對內容進行把關的,最終成就的《明史》,是什麼樣子的?福建發現一本明朝太監族譜,裡面內容顛覆史書,清朝果真篡改明史。

對於新興的清朝政權來說,控制住史官的筆和諫官的嘴,是很重要的事。而將受命於清朝的史官編寫的《明史》,和成書於明朝的《明憲宗實錄》和《明孝宗實錄》一對比,結果真是讓人洞心駭耳。比如《明史》中曾有這樣一段記載,明憲宗沉迷美色,坐擁後宮佳麗三千,每天歌舞笙簫夜夜不停,但他卻又對一個年老的宮女一片真心。這個地位卑下的宮女,曾經是照顧朱見深的小宮女,一直陪伴朱見深長大。後來雖然年老色衰,但是明憲宗對其仍然不離不棄,更是親封她為萬貴妃。

《明史》中說萬貴妃這個人小肚雞腸,害怕年輕貌美的嬪妃上位,於是癡迷權術,恃寵而驕,更是扳倒大權在握的皇后,在後宮中一手遮天。因為後宮中有個要風得風,要雨得雨的萬貴妃,還沒有孩子,所以明憲宗一直沒有子嗣繼承大統。

最後是一個叫張敏的小太監忠心耿耿,把冷宮中還有一個皇子被他藏在冷宮中的消息透露給朱見深,而這位皇子也就是日後的明孝宗朱佑樘。《明史》中說,明孝宗朱佑樘的生母以及太監張敏畏懼萬貴妃的報復,於成化十一年也就是1475年吞金自殺,然而這是真的是真相?

隨著史料的不斷完善,在現在的福建省同安縣,張氏後人在修族譜時發現了一本老族譜。根據這本族譜顯示,太監張敏實際上是,於成化十一年被提拔至司禮太監,直到十年後病死宮中,這明顯和《明史》中記載的截然不同。更何况,有些對明史不太清楚的朋友可能不瞭解,實際上萬貴妃宅心仁厚,蕙質蘭心。而明孝宗朱佑樘的生母,雖然只是一個小宮女,但是低調做人,一直獨自撫養兒子長大。明孝宗朱佑樘也是一個賢明的皇帝,在位期間年號弘治被史家譽為弘治中興”。

雖然這只是歷史中的一朵小浪花,但是我們也應該警惕。正是這本族譜的內容顛覆了史書,讓我們得以從中窺見清朝篡改明史的真相,但像這樣的事情還有沒有呢?能否再找到其他史料加以證實?

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】