衡中校長之子涉嫌“高考移民”,細節被曝光,看著就讓人一陣後怕!

西藏 107℃ 0
摘要:“宇宙强校”河北衡水中學又火了!至此,提到張錫鋒,人們自然就會想到“鄉下土猪”,想到河北衡水中學。可是,誰又能想到,時隔1個多月,衡水中學又會因為校長郗會鎖的“迷惑”操作,再次登上熱搜,又一次火遍全國!衡水中學校長之子涉嫌“高考移民”;近日,有網友爆料,河北衡水中學的校長郗會鎖之子郗某某涉嫌違規參加西藏高考。

“宇宙强校”河北衡水中學又火了!

還記得高考前,來自衡水中學的張錫鋒,在《超級演說家》節目中,不經易間的一句自嘲:“我就是一隻來自鄉下的土猪,也要立志去拱大城市裏的白菜”,至今都還被人們廣為討論。

人們更是清楚的記得,這個自稱“鄉下土猪”的少年張錫鋒,在走出高考考場之後,轉身坐上了一輛趕來接他回家的一汽豐田帕薩特裏。

至此,提到張錫鋒,人們自然就會想到“鄉下土猪”,想到河北衡水中學。

可是,誰又能想到,時隔1個多月,衡水中學又會因為校長郗會鎖的“迷惑”操作,再次登上熱搜,又一次火遍全國!

衡水中學校長之子涉嫌“高考移民”;

近日,有網友爆料,河北衡水中學的校長郗會鎖之子郗某某涉嫌違規參加西藏高考。

消息一出,輿論一片譁然!

一方面,某些特權階級利用手中的資源,閃轉騰挪間以“移民”的管道破壞高考公平,刺激到了公眾敏感而又脆弱的神經。

另一方面,素有“宇宙强校”之稱的衡水中學,以其年年超高的一本上線率,竟也留不住校長的兒子,這到底是打了誰的臉?

據瞭解,郗校長的兒子走的是援藏幹部子女身份,落戶西藏阿裡地區的,並以此參加了西藏地區2021年的高考。

而郗校長的兒子實際上高中三年都是在衡水中學度過的,只是在西藏參加了高考,這不就是傳說“高考移民”標準操作嗎?

事情曝光之後,西藏考試院在第一時間回應了此事:郗某某戶籍在藏但其父援藏未滿三年,已取消其報考資格。

通過網上檢索資訊可以發現,郗校長確實有援藏的工作經歷。他曾於2016年7月至2018年4月任西藏阿裡地區教體局黨委委員、副局長。只不過,這個時間滿打滿算也就只有1年多,還不到2年,離3年之期更是差之千里。

讓人費解的是,曾經作為教體局副局長的郗會鎖竟然會不懂當地的高考報名政策,稀裡糊塗地就讓兒子去報了名。而當地的工作人員在稽核郗會鎖之子的報名資格時,竟也都集體選擇性失明,稀裡糊塗就讓郗校長的兒子通過了。

這其中的故事實在讓人忍不住浮想聯翩!

“宇宙强校”也這麼不自信嗎?

提到衡水中學,人們首先想到的就是它年年高得離譜的一本上線率,那可是年年笑傲江湖、稱霸武林的存在,全國上下除了少數幾所中學能與其比肩,絕大多數學校在它面前那都是弟弟。

然而,諷刺的是,就是這樣一所以教學品質著稱,聞名全國的優質中學,其校長卻對學校教學品質極不自信,以至於想方設法也要把兒子送到遠在千里之外的西藏去參加高考。

郗校長為何要捨近求遠?究其原因還不是為了要給親兒子一個絕對的保障。

保障兒子一定能上985、211名校,甚至是清華北大。

而作為校長的郗會鎖很清楚,素有“地獄模式”之稱的河北高考到底有多難!即便自己是河北第一中學的校長,手握最頂尖的教育資源,那也不敢百分百保障兒子一定能如願上名校。

但如果能在衡中上課,去西藏高考,那結果就會完全不同。

眾所周知,西藏上211、985的比例是相當高的,在放眼全國那也僅排在上海、北京之後。

最關鍵的是,西藏用的高考卷相對簡單,至少跟河北不是同一個量級。

而且,兩地之間的分數差,那也差不多是雲泥之別!

2021年,西藏的文史重點本科線,漢族448分;理工重點本科線,漢族415分。而河北省的本科線:歷史454分、物理412分。

看分數,我們就不難發現:在河北,試卷難、分數高,普通本科的分數放到西藏那都可以輕鬆上重點本科,這個性質就跟傳說中的“降維打擊”差不多。

所以,就衡水中學校長送兒子去西藏高考這個事件而言,足以說明:一個人的命運,跟後天努力是分不開的。當然,也更離不開一個好出生。

想想就讓人一陣後怕!

初看郗會鎖送兒子去西藏參加高考時覺得很諷刺,但若仔細揣摩整個事件的細節,又會讓人不自覺地感到後背發凉。

這些年,國家一直在努力維繫高考的公平公正,嚴厲打擊各種各樣破壞高考公平的違法行為。

可時至今日,這樣的事情卻還是屢禁不止。郗會鎖違規讓兒子參加西藏高考是被曝光了的,那是否還有在陰影之下,沒有被曝光的呢?而那些未被曝光的又還有多少?這讓那些寒窗苦讀十幾載的普通人家子弟又情何以堪?

還有,明明規定要援藏三年,子女才可獲得參加西藏高考的資格,可郗校長卻能在明知條件不足的情况之下,硬生生地讓兒子順利地通過了資格審查,並參加高考,郗校長究竟是怎麼辦到的呢?

最後,當地考試院在事件曝光後,馬上就跳出來取消了郗校長兒子的高考資格,急於撇清關係,這足以見得想要核查一個人的身份資格並不難。可怪就怪在,這種核查為什麼每次都在事發之後,而事前所有的機制全部形同虛設。

這至少說明現行的審查機制有漏洞,這才給了某些人可乘之機。現在的問題是,在這只網裏,究竟只是漏了一條魚,還是漏了不知道多少條?

很明顯,這個事件並不簡單,個人覺得該進場的衕誌可以進場了,好好捋一捋說不定會有意外驚喜。

想瞭解更多精彩內容,快來關注常耕不輟

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】