運營商財經康釗/文

8月14日，阿裡女員工被性侵案結果公佈，調查非常仔細、客觀，絕對具有權威性，只是唯一沒搞明白的是第二天早上阿裡女員工醒來後，還在她身上親她摸她的到底是其上司王成文還是商家員工張國。

迄今能看到的阿裡受害女員工的說法是指王成文。當時，這位阿裡受害女員工在舉報信裏稱，”7月28日一覺醒來發現自己渾身赤裸地躺在飯店床上，羞耻感和恐懼感一下子湧上了頭，天啊，到底昨天晚上發生了什麼？我試著回想昨天夜裡的事情，然後模模糊糊地記起一些片段；我躺在床上動不了，一直在哭，而曲x壓在我身上一直在親我摸我“。

調查報告裏則有這麼一段說法：“7月28日7時14分，周某與張某聯系，告知房間號碼，張某從家中攜帶一盒未開封的避孕套，於7時59分到達槐蔭區濟南西站亞朵輕居飯店，敲門進入周某房間後，對周某實施了強制猥褻行為。9時35分，張某離開周某房間”。

上述兩段話的對比可看出，受害女員工說的是第二天王成文（花名曲某）壓在她身上一直親她摸她，而正式公佈的調查報告寫的是華聯超市員工張國在第二天早上對案例受害女員工實施了強制猥褻行為。

應該更相信正式的調查報告，因為一是很可能是阿裡受害女員工還沒徹底醒酒，沒記清楚第二天早上是誰在親她摸她。

二是有可能她筆誤，因為對王成文更恨，所以把張國錯寫成王成文。但她肯定不是故意筆誤，還是醉酒下的一種錯誤。

三是張國第二天早上7時59分進房間，9時35分才離開阿裡受害女員工的房間，時間長達一個多小時，按理第二天早上在阿裡受害女員工旁邊的就是張國，而不是王成文。但這不代表王成文就是好人，他頭一天晚上進受害女員工房間裏，已經進行了強制猥褻。

（責任編輯：韓麗）