據江西豐城

“豐城發佈”微信公眾號消息

10日，豐城市一名教師張某良

在網上發佈涉疫情不當言論

造成不良社會影響

市警察局及時處置

於8月11日依法對張某良

予以行政拘留十五天的處罰

通報稱

該教師在發佈不當言論後

及時認識到錯誤，深感後悔

主動删除了網帖

並在原帳號向廣大線民致歉

網傳截圖顯示，用戶名認證為

“中學一級教師”的網友“無線觀察”

（系教師張某良網名）

10日，在今日頭條一文章

評論區留言稱：

“揚州面積不算大，人口也不算多，可不可以讓揚州試驗一下放弃嚴格防疫，與病毒共存，看看會產生什麼結果，這樣可以為全國後期防疫提供借鑒，僅僅是建議，勿噴。”

▲網傳今日頭條用戶“無線觀察”此前發表的評論

（來源：今日頭條截圖）

8月11日下午，“無線觀察”發佈致歉聲明：“昨天我發的評論（揚州疫情）對大家造成了傷害，我當時意識到自己的錯誤，並且感到很後悔，所以馬上删除了；在此我向大家表示深深的歉意；我誠懇接受處罰，今後一定做一個遵紀守法的公民。”

“無線觀察”因這一留言

被行拘事件，引發網友熱議

有網友表示，“讓揚州放弃嚴格防疫”言論只是一個建議，警方無需介入。

網友“才良朱律師”在微博發表評論稱，“一個教師僅僅在網上發表一個建議，合不合理自有線民評判，過於離譜的言論自有眼睛雪亮的羣衆去批判嘛，就被行政拘留十五天，確實太過分了！”

有網友“Lawyer火火”表示，既然是建議，因專業不同，閱歷不同，自然有高下優劣之分。離譜的、不科學的，你不採納便是了，為何動輒處罰，還可能奪人工作，毀人名譽。

但也有網友稱，“讓揚州放弃嚴格防疫”“試驗一下”，“這個老師既不是防疫專家，也不是醫療相關人士，何來的權利去做這種影響幾千萬人的提議？這需要付出代價。”

網友“揚州房在國”發表文章稱，“從7月28日開始，我們自覺困在家中，沒有讓疫情溢出揚州城。當外地無聊的線民八卦著藝員，我們忍受著缺乏物資的艱苦。在我們苦苦與病毒決鬥的關鍵，江西‘無線觀察’的XX，你可以冷漠無視揚州的灾情，但請你不必惡語傷人。這世間一粒灰塵，掉在任何地方，都是一場災難。”

警方是否有必要介入？

有律師認為

涉事教師“讓揚州放弃嚴格防疫”言論

系個人意見

在醫學討論範疇

當事人若對行政處罰不服

可以提出行政覆議和行政訴訟

8月12日，上海大邦律師事務所丁金坤告訴澎湃新聞，從現有報導來看，“無線觀察”這位網友在今日頭條所發的“讓揚州放弃嚴格防疫”言論是對防疫提出建議，屬於公民對社會事務發表言論。該個人意見，也在醫學討論範疇，並不會擾亂社會秩序，所以警察無須介入，對其的處罰是“適用法律錯誤”，應予糾正。

上海正策律師事務所律師虞元堅告訴澎湃新聞，從網傳的截圖來看，嚴格意義上說，網友這番言論只屬於發表個人觀點，言辭沒有很激烈，並沒有侵害到他人權益以及嚴重擾亂公共秩序，警方無需介入。被處罰的網友如果對行政處罰不服，可以提出行政覆議和行政訴訟。

（來源：澎湃新聞、觀察者網）