內蒙古的一處敖包旁發現的一具女屍一直困擾著警方。該女屍是由當時陪同北京朋友遊玩敖包時被報案人發現，待他們上前查看時，發現生命迹象沒有，

於是他們報了警。

隨後趕到的警察和科技人員對屍體和現場進行了勘察，在現場警方並沒有發現車輛或者其他有人活動的迹象。

警方初步判斷，死者年齡大約四十歲上下，身高約一米六，衣著相對完整且單薄，發現身上沒有外傷，因為這裡冬天比較嚴寒，所以不排除凍死這種意外死亡的可能性。

身份撲朔迷離

隨著法醫對屍體的細緻解剖，發現了一個不太常規的現象。法醫描述，死者身上的風衣有往上拖動作，皮短褲也有向下脫的動作。這是否表明該屍體曾經歷過性侵或者被外人拖拽過？

據法醫介紹，這種現場叫做反常脫衣，這種現象在凍死的屍體上偶爾會出現，死者被凍到神智不清的時候，反而覺得很熱，會做出把衣服往下脫的動作。警方在屍體附近找到了幾個空酒瓶子，似乎印證了死者醉酒後被凍死。

但是，死者死在敖包旁，更別說晚上氣溫，這裡白天的溫度都在-20℃，死者在這喝酒顯然是不科學的。

此外，死者在坡上躺下的方向也實屬詭異，頭朝下脚朝上，不屬於凍死的常規現象。另一方面警方將死者全身翻了個遍，也沒有發現任何東西。死者的死亡原因，又為何會在嚴寒敖包旁死亡？這些疑點深深困擾著警方。

真相浮出水面

根據傳票和起訴書，經調查死者不是耿某，再經過細緻瞭解，發現死者與耿某前夫常某為男女朋友關係，死者姓張，警方猜測會不會是張某在耿、常之間，是情殺，但耿某表示並不認識死者，且離婚後耿某可以說是前夫常某沒有交流，隨即排除耿某的作案嫌疑。

經證實，死者為失踪近兩個月的38歲的無業人員張某。警方隨後瞭解到，死者張某性格豪爽，為人平和，沒有仇家。那她又怎麼死在了荒無人煙的敖包旁？對此她的家屬表示不知情。

所有的線索似乎都聚焦在死者的前男友張某的身上，經過幾番詢問，張某終於敗給了事實，並交代了作案過程。

據張某供述，死者與張某曾經是戀人，但死者嫌弃張某是個掙錢不多的貨運司機，出於物質原因與張某提出分手。可張某為了死者已經負債眾多，張某一時難以接受，便苦苦糾纏死者。他提出在與死者好好談一談。但由於談判失敗，張某一是走火入魔對死者下了毒手。

莽撞的代價

愛情本是美好的事物，若以愛情為藉口，捆綁住對方並利用對方，便是讓愛情變了味，使初心變了質，並有可能激化矛盾造成不可挽回的後果。愛情不是物質，若將愛情用在了錯誤的地方，便讓愛情變成了毒蘋果。

但遇到衝突不要偏激，一定要冷靜溝通，不要讓自己就變成偏執的瘋子，最後用不合理的手段解决問題，釀成大錯，即使一時僥倖逃脫了法律的制裁，但要記得法網恢恢，疏而不漏。