遼寧瀋陽，女子稱去洗浴中心洗澡，價值4000多元的拖鞋不翼而飛。監控顯示拖鞋是女子自己存在櫃中，鞋櫃完好無損，由於在監控死角沒拍到如何丟的。經理提出願意拿出10張洗浴中心門票補償，女子大怒稱自己丟的是4千的鞋，不是門票。（來源山西融媒）

#法儀說法#

1、這是啥家庭、啥脚啊，4000多的拖鞋穿著就去洗浴中心洗澡，有錢人的世界真的讓人搞不懂，不過這事情確實讓人有些懷疑。拖鞋值不值4千，到底有沒有丟，是女子想要訛錢還是洗浴中心保管不利，這些都是問題。

雙方已經沒有協商成功，女子已經起訴，但這應該不單單是簡單的民事案件，很有可能涉嫌違法犯罪。情况只有兩種，以下進行分析。

2、第一種就是女子的拖鞋真的4000塊，在洗浴中心丟了，這種情況下，無論拖鞋被誰偷走，洗浴中心都必須對女子承擔賠償責任。

根據《民法典》的規定，飯店、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。這就是我們所說的安全保障義務。

洗浴中心為女子提供儲物櫃，女子價值4000的拖鞋不翼而飛，而且監控拍不到，櫃子也完好無損，這種情況下，洗浴中心對顧客的財物保管就沒盡到安全保障義務，必須作出賠償，而不是拿出10張門票就可以了。

在賠償女子之後，找到了偷鞋的人，洗浴中心可以根據規定，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任，可以向第三人追償，要回自己的損失。

3、第二種情况就是，女子故意訛錢，想要敲詐洗浴中心一筆錢。我覺得也不是沒可能，監控拍不到，櫃子完好，能拿出鑰匙開櫃子的要麼就是工作人員，要麼就是她自己，既然洗浴中心沒做過，那女子就很可能幹這事。

即便女子真的想以此敲詐一筆錢，在法律上也不構成敲詐勒索罪，因為本罪是需要被害人產生恐懼而交付財物，視頻中的經理一點不害怕，即便是起訴報警，他依然淡定自若，所以完全不符合敲詐勒索罪的條件。

如果真的是想要錢，即便不屬於犯罪，也構成治安違法。《治安管理處罰法》規定，敲詐勒索公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

這個案件撲朔迷離，真相不好說，網友們覺得真相是什麼樣子呢？

歡迎關注@王法儀，一起從熱點事件中感受法律。#瀋陽身邊事# #瀋陽爆料#