這幾天,瀋陽一比特補課教師遭家長舉報的事情在朋友圈瘋傳。
老師在外補課,早就明令禁止了。教育部官網,2015年就印發《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》的通知。
今年又趕上“雙减”政策出臺,那個補課老師的做法肯定不對。
然而,當人們漸漸瞭解這件事的始末,才發現“舉報人”並不簡單。
告倒了老師
自己白賺兩千塊錢!
瀋陽有一對雙胞胎今年6月底參加中考,孩子的物理成績不理想。
中考在即,家長到處求人托關係,通過中間人找到了一比特肯給孩子補課的物理老師。
補課的孩子一共有4個人,補了15天,一個小時收費100元,每天補課兩個小時。
雙胞胎家長給兩個孩子一共交了6000塊錢。
交錢時,這個家長發現補課的一個孩子沒交錢,老師說那是親戚家的孩子。換作其他家長,也許不會介意這種“人之常情”的解釋。
雙胞胎的家長頓時心生不快,當即要老師少收自己1000塊。
可老師沒同意。
補課的15天很快就過去了,中考成績放榜,雙胞胎都被高中錄取了。
原本,這場“民不舉官不究”的補課事件就這樣“蒙混過關”了。
然而就在前幾天,風波又起!
剛放暑假,那名補課的物理老師被教育局叫去了。到了教育局,物理老師才知道,補課的事東窗事發了。
而舉報自己的,正是當初托關係求情的雙胞胎家長!
老師懵了。當他漸漸緩過神兒來才發現,那個家長其實早有舉報之心。
每次孩子去補課,家長都事先叮囑孩子暗地裡錄音,以此來作為日後舉報的證據。
為了坐實證據,家長還把給老師轉帳的記錄一併交給教育局!
在實錘的證據面前,老師早已沒有了開脫的機會。老師倒也不狡辯,一五一十地把整個過程陳述下來,並當場把補課費全部退還雙胞胎家長。
看到老師態度誠懇,教育局說隨後再做處理,先看看家長那邊的態度。
老師被“約談”的事很快就被中間人知道了,中間人覺得是自己坑了老師,連中間人也沒想到這個家長竟然“卸磨殺驢”。
中間人和老師一合計,决定每個人再單獨拿出一千塊錢,去找雙胞胎家長求情,求家長放老師一馬。
當中間人把這兩千塊錢送給雙胞胎家長並說明來意後,那個家長非常痛快地收下錢,也同意私了。
老師這邊剛松了一口氣,轉天又被局裡通知去正式寫資料。此時,“天真”的老師才明白過來,雙胞胎家長根本沒想撤回舉報。
自作聰明的家長,從一開始就設好了“圈套”,只待有人“上鉤”,準備偷錄音訊,保留轉帳記錄……這一切只等孩子考試結束,拿著全套的證據去舉報老師。
到頭來,給孩子補課不僅一分錢不花,最後還白白賺了兩千塊錢。
對於舉報原因,這名家長和教育局長有一段耐人尋味的對話:
教育局長:“是你主動邀請老師補課的?並且托的熟人?課補完了,你來舉報老師?是這樣的吧?”
家長:“是的,他親戚孩子是免費的,我的兩個孩子為什麼不能免費?”
這個家長在找老師補課之前,對教育部明令禁止教師在外補課的事是知情的,當他發現“頂風作案”的老師後明明可以直接舉報。
此時他沒去舉報,偏偏要等孩子的課補完了,把老師的價值利用完了才去舉報,最後不僅連補課費要回來,還賺了“私了費”,這樣的吃相未免也太難看了吧?
還有,這對雙胞胎只是結束了中考,馬上迎接他們的是三年的高中生活。當地的教師圈子有多大?
當高中老師和同學瞭解到雙胞胎的家長竟然如此“精緻利己”,你覺得這是孩子的福,還是他們的禍呢?
還記得那年聊城“假藥門”風波嗎
瀋陽舉報老師的事情一出,有人同情補課老師,覺得他被“利用”了,還有人說教師這個職業危險。
這幾天,又有人翻出了三年前的一件舊事,和那名補課老師的情况有點像。
三年前,陳宗祥是山東省聊城市腫瘤醫院裏小有名氣的主任醫師,在很多患者口中,陳宗祥是一比特“人很好”的大夫。
聽說了陳宗祥的醫術高明,患者家屬王玉青托醫院的另一名醫生,給自己患癌的父親掛上了陳宗祥的主任號。
可惜的是,王玉青的父親已經到了肝癌晚期,而且還數癌併發,即便治療一段時間,病情未見好轉。
癌症晚期患者所承受的痛苦,是一般人很難想像的。
正是因為平時和癌症患者打交道,瞭解他們的痛苦,當王玉青再次找到陳大夫求助時,陳大夫說出一種叫“卡博替尼”的抗癌靶向藥也許管用。
問題是,這個藥在中國大陸不上市,只獲得美國食品藥品監督管理準予。
換句話說,王玉青要想讓父親吃上這個藥,除非有代購通路。
而且,當時陳宗祥醫生也明確和王玉青表示,自己沒有購買通路,他能做的只是把自己知道的說出來,但是辦法你得自己想。
如果事情到了這裡,也許還不算太壞,然而正是因為陳醫生的“多嘴”,才鬧出了後來全國人民皆知的聊城“假藥門”事件。
王玉青使出全身解數,也沒找到買藥的通路。最後,她又來向陳宗祥醫生求助。
陳醫生想起他的另一比特患者家屬曾經有法子買到這種藥,就把這個消息告訴王玉青。
那位病友一看是陳醫生介紹的,同為“病友”,惺惺相惜,於是那位病友就把自己的救命藥以原價轉給了王玉青。
王玉青救父心切,不惜花13000元給父親買下了藥。
然而,王玉青的父親在服用了“卡博替尼”後,還未漸好,就開始病情惡化,不久之後便去世了。
此時的王玉青憤怒至極,自己聽了陳宗祥的話,給父親吃了花大價錢買來的藥,不僅沒見好,最後人還沒了。
王玉青把這股邪火撒到陳醫生身上。
在醫院,她不僅用非常污穢的語言辱駡陳宗祥,還動手打了陳醫生,醫院很多患者家屬都聽不下去,紛紛勸阻。
然而,這一切還不能令王玉青甘休,最後,她向警察局控告,說陳宗祥聯合患者家屬向自己兜售假藥。
而她所說的假藥,正是陳宗祥醫生之前向她提到的“卡博替尼”。
也許是身邊有人出招,王玉青瞭解到,咱們國家的《藥品管理法》規定,只要是沒有獲得藥監部門或其他部門準予的藥物,在我國一律按假藥論處。
有了這條規定,卡博替尼就能被劃分到“假藥”行列,儘管這種藥的藥品成分不假,但是從法律界定中,卡博替尼並不合法。
後來,在新藥品管理法修訂中,這條規定已被修訂了。
而在當年,在卡博替尼被劃定為“假藥”行列時,陳宗祥是知情的,他知道卡博替尼的“假”和成分有假的“假藥”不是一回事。所以,他希望病人能多活一天,他才會忍不住對病患家屬知無不言。
然而,當父親去世後,王玉青徹底撕掉當初苦苦哀求的可憐面具,對陳醫生咄咄逼人。
好在,後來經過警察調查,陳宗祥和那位好心轉讓“卡博替尼”的病友不屬於“從中牟利”,也未構成犯罪。
可是,經歷這件事,陳宗祥的人生卻發生了翻天覆地的變化。
不光他的職業生涯受到影響,連他本人也終日神情恍惚。
陳宗祥醫生的女兒後來發聲,她說自己的父親自“假藥門”之後,精神受到重創,一想到“王玉青”三個字都會坐立不安、焦慮不已。
在看了陳宗祥醫生當年遭遇的“假藥門”事件後,再來看瀋陽補課的老師,兩個人是不是有相似之處?
教師明知國家三令五申不允許補課,卻頂不住人情所托;醫生明知當年按照《藥品管理法》自己推薦的藥品屬於“假藥”範疇,還是忍不住向病患講出了藥名。
補課的老師和陳醫生“遇人不淑”,雙胞胎家長前脚用完老師,後腳跑到教育局舉報;父親尚有一絲氣息時,王玉青苦苦求助,父親剛一咽氣,便對施救的陳醫生“過河拆橋”……
很多事,並不能單單以“對”和“錯”來評判,只是在這紛紛擾擾的善與惡當中,我們要如何自處,才能辨清那些複雜人心呢?
參考資料:
網輿勘策院:《家長請老師幫忙補課,孩子被高中錄取後舉報老師違規》
王耳朵先生:《拿到錄取通知書後,她反手就舉報了給孩子補課的老師:世道就是這樣開始變壞的》
點擊進入商城,立刻購買
評論留言