自去年5月初，山東省率先明確將實行“合村並居”政策以來，有關“合村並居”、“合村並鎮”的討論就一直很熱烈。那什麼是“合村並居”？實行“合村並居”對農村的發展和農民有哪些好處？農民擔心的問題是什麼？

1

何為“合村並居”？

這些年，相繼出現的“合村並鎮”、“合村並居”、“集中上樓”等，其本質上都與前幾年的新農村建設是一樣的，都是為了加快推進城鎮化發展，改善農民的生存環境、提高農民生活水準。

現時山東已經在試點的“合村並居”，其具體做法就是將幾個臨近自然村綜合起來，建立農村社區的綜合改革和探索。目的是為了改革落後農村結構和管理體制，改善羣衆的生產生活環境，更好的集約土地發展經濟。

2

“合村並居”，農民為何喜憂參半？

隨著新農村建設的推進和開展，農村的發展變化有目共睹：“村村通”大大改善了農村的交通狀況，農民出行、農產品出村變得更便安全、便捷；在一些新農村，基礎設定建設逐漸完善，休閒娛樂、購物等更便利；鄉村人居環境改造過程也讓農村變得更乾淨、整潔。

那對於已經在部分地區試點的“合村並居”，農民朋友是怎麼看的呢？部分農民表示比較期盼，主要是因為他們所在的村莊地處偏僻、人口少、發展落後，通過統一規劃後，才能在交通、居住環境、配套設施等方面大大提升。

但對於大多數農民來說，“合村並居”統一上樓並不是個好消息。他們的擔憂主要集中在以下幾點：

1、住樓房不方便、不習慣

農民世世代代住慣了農家小院，籬笆、圍牆內，一座兩三層的房子，一個不小的院子，養上些雞鴨、種點時令蔬果，多麼愜意舒適的小天地。

可是如今“合村並居”卻都是清一色的樓房，農民都要住樓房，院子沒了、農具農機等沒地方放了，時蔬菜肴也沒法種了。

2、擔心拆不抵新，還要自掏不少腰包

都市征地造就了一大批拆遷暴發戶，但農村不同，拆遷時的補貼只有數百元不等，尤其是對於那些這兩年才新建了房子的農民，拿到的拆遷款可能都不够彌補損失。

這樣一來，要上樓時單靠拆遷款只怕是不够，還需要拿出多年的積蓄來填補。可是，那些早就沒有收入來源的老人，或是貧困戶們，又該怎麼辦？

3、人情味會越來越淡

農村的村落基本上都是以一個或多個家族聚集在一起，鄰里之間、鄉里鄉親，大家互相交往較多，人情味更濃。尤其是當又婚嫁喪娶、喬遷生日等紅白喜事時，十裡八鄉地都會聚在一起，十分熱鬧。

可要是統一“上了樓”，大概慢慢地也就變成了現在的都市一樣，大家不再走動來往，以前最為珍貴難得的人情味只怕要慢慢消失了。

除此之外，在具體的實施過程中，還會存在不少讓農民頭疼、無奈的事。比如，目前正在試點的部分地方就出現了先拆後蓋樓，也就是樓房還沒蓋好就先把農民的房子給拆了，讓農民在田野邊、路邊上支個帳篷等著樓房蓋好。

還有網傳的圖片爆料，反映新樓房質量讓人堪憂的問題，還沒住就存在牆皮掉落；有些地方還存在强行農民同意拆遷、上樓的現象。

從城市化進程的大趨勢以及這些年來農村翻天覆地的變化來看，合村並居既是大勢所趨也是一件對農民、農村都好處多多的事。

之所以會讓農民有各種擔憂，其根源還是在於在具體的執行過程中，是否會從農村的實際情況和農民的切身利益出發，多一點責任心，而不是“一招走天下”，不顧民心民願，把好好的經給念歪了。

關於“合村並居”、“集中上樓”，你們怎麼看？

END