暑期託管費引發吐槽,每天50元不含午餐,家長考慮重回校外機构

浙江 124℃ 0
摘要:為了更好地緩解家長工作與照顧子女的衝突,教育部門對中小學做出重要調整。除了新增日常課後服務時間,學校在長假期間,也需要提供託管服務,根據學生自願和教師志願的原則,合理安排暑期。但各地落實過程中,也有較多的自主性,有些情况引起了家長的爭議。杭州的小學託管收費為每天50元且不含午餐,家長質疑:是不是貴了點?

導語:當代家庭中雙職工情况越發普遍,面對子女的日常接送和寒暑假陪讀,很多家長感到棘手。為了更好地緩解家長工作與照顧子女的衝突,教育部門對中小學做出重要調整。

除了新增日常課後服務時間,學校在長假期間,也需要提供託管服務,根據學生自願和教師志願的原則,合理安排暑期。但各地落實過程中,也有較多的自主性,有些情况引起了家長的爭議。

暑期託管得到廣泛認可,可費用卻引發爭議

杭州市無論在經濟發展還是教育方面,都走在前沿。這次接到有關暑期託管的訓示,杭州也在各小學中落實起來,我們先來看一下時間安排。

託管期分為兩階段:7月19日~30日,8月9日~20日,每段為十天,每天託管時間統一為8:30到17:30。這樣的安排還是非常合理的,受到了家長的支持。

在班型上,則是以約40人為一個班,按照1:10的師生比例分派教師及管理官。學生在校學習方式不僅包括自習,也可以去規定的場地運動,非常人性化。

不過暑期託管本身屬於學校的延伸服務,考慮到對學校資源的利用和老師的加班費,現時還難以做到免費。杭州的小學託管收費為每天50元且不含午餐,家長質疑:是不是貴了點?

一天50元不包含午餐,家長:考慮讓孩子重回校外機构

其實學校收取一定的管理費用,絕大多數家長還是很理解和支持的,不過每人每天50元的服務費,確實引起了一些家長的吐槽。

首先,50元並不能涵蓋學生的需求,午餐依然需要另作打算。一方面新增麻煩,一方面託管成本也遠不止每期的500塊。

其次,學校託管只是負責簡單的看護,並不存在上課和補習,不需要老師和管理員付出很大的教學和管理精力,而每個班40人,一天就上交2000元。

有家長直言,花這些錢只為簡單託管有些不值,如果這樣的話,還不如索性再添一點錢,讓學生像以前那樣去校外機构,不僅有地方安身,還能接受輔導。

暑期託管施行第一年,兩個問題需要進一步規範

一,教師職責範圍建議統一規範。暑期託管服務是一個利國利民的好政策,各地很多中小學也在積極回應,家長們也有了不同的期待。

“服務”本身就有眾口難調的特徵,可能因為家長對政策的理解和期望不同,而對暑假參與管理的教師和工作人員有不同評估。

教師寒暑假帶薪休假經常成為人們爭論的話題,一些家長認為,既然已經實施託管,教師理應對學生進行工作一對一輔導,利用假期更多地幫助學生提高。

可站在老師角度,即使是暑期有休假,也不等於沒有教學工作需要準備,假期託管已經屬於加班,再去挨個學生進行輔導並不現實。

二,託管的硬體標準和服務費用也需要有一定規範。現時政策規定中,允許各地學校根據自己的具體情況,“適當”收取服務費。

不過因為各地學校提供服務的軟硬體標準大有不同,具體以怎樣的標準為合適,其實還有待進一步規範,以便更好地規範收費,使費用更加透明合理。

【筆者有話說】暑期託管政策的推行,可以說是義務教育領域的一次重要革新,雖然以現時各地託管情况來看,報名人數並沒有占很大比例,

但這樣的形式,是新增學校教育在青少年學習參與度的舉措,從側面也反映出國家對基礎教育的進一步重視。但是任何好的政策都需要在實踐中不斷摸索。

筆者認為,我們需要給中小學託管服務一定的時間,經過這個暑假,相信各個學校和地方,也會對暑期託管有了更多的經驗並發現一些有待解决的問題。

寒暑假是學生學業中的重要組成部分,同學們既需要適當放鬆,也需要保持學習習慣的連續。校園託管的管道相比校外補課,强度適中、適合學生,不過在費用上也希望能更實惠些,不然就背離了方便家長的初衷。

今日話題:你認為暑期託管怎樣的費用標準合理呢?

可以在下方評論區留下你的觀點哦。(圖片來自網絡,侵權可删除,更多教育資訊可點擊關注哦)

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】