婚姻是家庭穩固的基礎，不是可有可無的遊戲。

特別是人到中年，對待婚姻應更加謹慎，因為婚姻已經深入家庭的各個層面。

稍一不慎，留給自己和親人可能都是一地雞毛。

那些扯不斷理還亂的各種糾紛也會迎面而來，讓人無處可逃。

婚姻破碎分割房產‍

美嫻和竹君都出生在上世紀七十年代初的佛山鄉下，那時候天很藍，人與人之間的感情也相當純潔。

都說廣東女不嫁外地夫，美嫻也不例外，在適婚年齡便嫁給了相隔不遠的竹君。

感情自然是好到無法說，竹君的父母也把美嫻當成自己的女兒看待。

隨著佛山的開發，很多農村地帶也逐漸演變成城區，竹君家也幸運地趕上了這班發展的列車。

和很多當地人一樣，竹君的父母開始將臨街的祖屋進行拆除，並建起了一棟二層小樓。

一層當然是臨街商鋪，用來出租，二樓分別居住著美嫻以及公婆一家人。

那個年代，居者有其屋，還能收租，日子別提有多暢快，美嫻也順利的生下了一個女兒。

而且竹君的父母自孫女出生之後，便將小樓贈與了竹君和美嫻夫婦二人，並在當地做了公證。

不過公證時雙方約定，一樓歸竹君父母使用至終老，並不得分割。

這既算是祖產的交接，也算是對竹君家庭穩定的期盼。在這樣的氛圍中，美嫻無疑是幸福的。

要說這時候的竹君家庭美滿，安分守己的過日子該有多好。

可是月會圓，人會變。一個偶然的機會，竹君犯了所有中年男人都會犯的錯，那就是搞婚外情。

這場意外的感情衝擊瞬間波及整個家庭，竹君和美嫻毫無意外地開始鬧離婚。

此時女兒已經成年，不存在撫養問題，但存在財產分割的問題。

雙方為這件事鬧得不可開交，美嫻更是一紙訴狀將竹君告上法庭，經過一審、二審程式，美嫻終於贏了。

但房產畢竟和公婆糾纏在一起，美嫻並不願意要房子，要求竹君給付自己270萬元折價款。

美嫻的訴求獲得了法院的支持，美嫻和竹君也從此分道揚鑣，各奔天涯。

婆媳上演爭房大戰‍

可是竹君原本除了房產根本沒有其他大額收入，又從哪裡找270萬元給美嫻呢？

况且竹君在與美嫻離異之後，閃電結婚並生育了一個兒子，生活更是雪上加霜，毫無幸福感可言，更別提支付折價款了。

因為遲遲拿不到錢，加上原本兩人已經恩斷義絕，美嫻不給面子的申請了強制執行。

美嫻的請求當然是應當支持的，畢竟這也是她的權利，可是考慮到這套房產的特殊内容，法院還是决定執行和解。

不過竹君是實在拿不出錢來，而竹君的母親根本對此不理不睬，雙方陷入了僵持。

可是美嫻的合法權益還是得保障啊，最終法院作出裁定，將案涉房產附帶條件拍賣，所得款項支付執行款。

附帶的條件就是，一樓由竹君父母使用致終老。

這樣操作看似妥當，其實觸碰到了兩位老人的底線，因為這棟小樓畢竟是個整體，也是他們一生辛苦賺回來的。

雖然贈與了兒子兒媳，但此時讓兒媳一個外人來擺佈分割，無論如何也是咽不下這口氣的。

特別是竹君的母親，更是火冒三丈，並向法院提起案外人執行異議之訴，否認贈與公證的真實性。

這對曾經的婆媳爭奪房產之戰由此拉開了序幕，真是各展其能，讓人瞠目結舌。

首先竹君母親堅稱，當時房產僅僅是贈與自己的兒子，不應當作為夫妻共同財產進行分割。

而且從情感倫理上來說，自己和丈夫也不可能將祖屋贈送給兒媳這樣一個外人。

針對前婆婆的極力否認，美嫻也不是省油的燈，無論官司打到哪個層面，美嫻都會拿出此前的贈與公證。

從法律的角度上來說，無論如何都會支持證據，這份贈與公證書恰好是美嫻打贏官司的關鍵所在。

可竹君母親也毫不氣餒，畢竟是百萬家產，現在拱手讓人，她又怎能心甘。

婆媳兩人的爭產官司從基層法院打到廣東省高院，竹君母親是屢敗屢戰，始終不願接受現實。

贈與合法應予支持‍

現在是法治社會，無論什麼樣的官司都需要證據支撐，而不是一味的上訴糾纏。

因為考慮到竹君母親年事已高，各級法院從人性化角度考慮，對她的纏訴表示諒解，但也無法挽回其敗訴的結局。

畢竟美嫻持有的房產贈與公證書黑紙白字，無法消除。

一般的贈與合同形成合意或者簽訂之後，贈與人在贈與財產的權利轉移之前，可以撤銷贈與。

但是經過公證的贈與合同，是不能被撤銷的，除非受贈人主動放弃，但現在這種情況，美嫻又怎麼會放手呢？

為什麼公證後的贈與合同不能撤銷？因為在此類契约中，贈與人作出贈與的意思表示應當是經過慎重考慮的。

而且在公證時，也是會考慮到是否贈與人是一時衝動的問題，作出公證後，雙方應當履行贈與合同。

如果允許贈與人隨意撤銷這種贈與，是一種嚴重違背誠實信用原則的行為，也是對法律的褻瀆與蔑視。

囙此，法律規定，贈與合同一經公證，則不可撤銷，美嫻的訴求合法合規，應當予以支持。

不過這起案件在執行過程中確實存在一定的難度，除了依法執行之外，更多的還是應該打開彼此心結，讓雙方接受現實。

鑒於此，執行法官並沒有一味的強制執行，而是期望通過調解達成達成執行和解。

代子履行終破僵局‍

一方面是美嫻的寸步不讓，一方面是竹君母親的捨命護財，不願交出房產，而被執行人竹君也是寸步難行。

雙方的對抗情緒越演越烈，也讓這起房產分割執行案陷入了瓶頸。

在調解人員介入之後，製定了多種調解方案，但竹君母親强硬的態度致使調解根本無法進行下去。

為了讓竹君母親“軟下來”，調解員主動提出對公證檔案進行鑒定，證明到底是否其真實意思表示。

但竹君母親指東打西，並不直接迎戰，而是對公證細節提出諸多質疑。

為了讓竹君母親徹底醒悟，調解員對其提出的疑惑一一作出回應，並指出相應的法律責任。

在法律的震懾下，竹君母親態度逐漸好轉，雖然依然不同意拍賣房產，但也同意進行調解。

到了這一步，調解員决定以情感人，以理服人，同時向竹君母親提起美嫻母女的現狀。

畢竟孫女還是自家人，現在這場官司糾纏多年，美嫻原本就沒有多少收入，母女二人生活十分吃緊。

况且現在竹君已經再婚並生育了孩子，如果長期被列為失信人，不僅竹君求職無門，而且還會殃及子孫。

這些現實狀況難道是做奶奶想要得到的結果嗎？

竹君母親畢竟是善良的，主要還是對前兒媳搶奪財產感到不忿，並不是真想讓兒孫作難。

眼見老太太有所鬆動，調解員又給美嫻做工作，指出如果寸步不讓的話，勢必會讓這場爭產大戰持續下去，即便強制執行，依然後患無窮。

美嫻現在最想拿到的是執行款，拍賣房產並非主要目的，如果雙方繼續糾纏，房產拍賣也會陷入困境，想要拿到錢恐怕也遙遙無期。

最終雙方都放下了面子，願意在一起協商溝通。

經過耐心地說情說理說法，竹君母親主動提出願意代兒子出錢支付執行款，但房子必須歸屬自己所有的意見。

而美嫻在權衡利弊之後，也同意前婆婆以183萬元的價格，分三期還清案款。

一場糾纏多年的執行案終於得到了結，誰是誰非已經不那麼重要。

而作為本案最直接的責任人竹君來說，確實應當反思自己的所作所為。

是他製造了僵局，卻將一地雞毛留給了曾經相濡以沫的妻子和年邁的母親。

但願他能珍惜現在生活，輕裝上陣，積極開展新的生活，也算是給自己舍財保產的母親一個遲來的交代。（本文是依據相關案例撰寫的法治故事，主要目的是以案說法，普及法律知識，人物均為化名，請勿對號入座）