隋煬帝有沒有被李世民抹黑?盤點一下隋煬帝的所謂功績,揭露真相

青海 84℃ 0
摘要:隋煬帝通過陰謀手段,騙取了太子的地位,並且殺害了其父隋文帝。當然,說起隋煬帝殘暴,很多人會說那是後來李世民抹黑隋煬帝,所以隋煬帝的形象被敗壞掉了。但其實,李世民沒有抹黑隋煬帝,因為隋煬帝本身就是黑的,不需要抹黑。隋煬帝當時只有二十歲,其作用是監督韓擒虎,而非其他,囙此這個隋煬帝的這個軍功,水分很大。不論是人品還是才能,隋煬帝都不是一個合格的君主。囙此,李世民並沒有絲毫抹黑隋煬帝。

前言:

自從互聯網普及以來,人們的方方面面的常識時常受到挑戰。並且,由於自媒體的產生,導致了一個人只要有身份證,就可以注册各種自媒體帳號,然後表達、闡述自己的觀點。而很多人為了吸引目光、騙取流量,而經過各種無所不用其極的炒作,並且還利用陰謀論的文宣,來解釋為什麼自己所文宣的不同於主流媒體文宣的內容。

而歷史領域,在一定程度上成為了重災區。這種為博眼球的宣傳推廣以後,和主流的文宣產生衝突,直接的後果是造成了人們的認知混亂:那就是該聽信誰的話為好?在這些話題中,比較典型的則是隋煬帝到底是明君還是暴君的問題。

1、從暴君到慈父

千百年來,人們提到隋煬帝,首先想到的就是此人極端殘暴。隋煬帝通過陰謀手段,騙取了太子的地位,並且殺害了其父隋文帝。隋煬帝登基以後,經過一番折騰,最終導致全天下到處都是農民起義的隊伍,最終隋朝滅亡了。隋煬帝的每一項胡折騰,都導致了天下有大量的無辜百姓家破人亡,囙此,不論是傳統的歷史學者還是當代的科班歷史學者,都一致認為隋煬帝殘暴不已。而搞笑的是,當代的很多線民,居然把隋煬帝視為英明神武的君主,甚至把隋煬帝當做了心中的慈父。小編想說:這是斯德哥爾摩綜合征集中爆發了嗎?

當然,說起隋煬帝殘暴,很多人會說那是後來李世民抹黑隋煬帝,所以隋煬帝的形象被敗壞掉了。但其實,李世民沒有抹黑隋煬帝,因為隋煬帝本身就是黑的,不需要抹黑。

2、打下隋朝一半江山

小編以前認識某縣城一個律所的律師,屬於自考生出身的律師。這位律師是隋煬帝的鐵杆粉絲。他說:隋朝的成立有隋煬帝的功勞,因為隋朝有一半的江山是隋煬帝打下來的。後來小編弄清楚了事情的真相:原來他說的意思是,隋朝建立的時候,南方是南朝陳國的地盤,隋煬帝帶兵滅陳,收納了這部分版圖,囙此被視為有一半領土是隋煬帝打下來的。話說這種說法可以用胡說八道來形容。首先,早在北朝的西魏時期,西魏就從南朝手裡奪走了四川地區。到了北周武帝在位時期,北周軍隊吞併北齊。隋朝在這之後,篡奪了北周的政權。

隋朝建立之初,其領土範圍是這樣的:幾乎包括整個長江以北的北方,此外還擁有四川地區,而陳國的領土,和三國時代的吳國領土差不多,換句話說,如果把當時的中國分成三部分的話,隋朝建立之初,就有了三分之二的中國,陳國充其量占三分之一,囙此隋煬帝滅陳,無論如何也不能視為為隋朝開拓了一半土地,這是其一。其二,隋朝滅陳,真正的統率是韓擒虎。隋煬帝當時只有二十歲,其作用是監督韓擒虎,而非其他,囙此這個隋煬帝的這個軍功,水分很大。

3、開拓青海

這些年網上還有這樣的文章,說隋煬帝在位期間經營西部,將青海納入了中國版圖。這個說法更是地理知識不及格的體現。話說隋煬帝在位的時候,確實渴望對西部乃至西域進行開拓。但是隋煬帝所謂的開拓青海,其實只是開拓河湟流域附近的一些部族而已。和青海省全境比起來,河湟流域的面積很小。並且,青海省其實可以視為兩部分:青藏高原部分和青藏高原之外的部分。青海的省城西寧,其實不在青藏高原之上。而青海省的青藏高原部分佔據青海的主要部分。隋煬帝的號令,在青藏高原上,就是廢紙一張。

如果認為隋煬帝在河湟流域進行開拓就等於將青海全境納入中國版圖的話,那麼,美國佔領關島,是不是意味著美國將全亞洲都納入了自己的版圖?囙此,認為隋煬帝開拓了青海,是典型的沒有地理知識的體現。

4、修建大運河

最為讓隋煬帝的粉絲感到隋煬帝偉大的,莫過於京杭大運河:京杭大運河溝通五大水系,以至於後世很多王朝都認為這條運河的發揮出來的效益是不能用財富來衡量的。而對於隋煬帝修建大運河的目的,歷來也存在著一定的爭議。比如有說法認為:隋煬帝修大運河的直接目的就是去南方享樂。只不過歪打正著,為後世提供了一定的效益。姑且不說隋煬帝的動機是什麼,單說大運河對老百姓的危害。話說小編首先聲明:小編絕對不反對基建。甚至小編認為:一個國家如果基建跟不上,則永遠沒有出頭之日。

比如說當代的中國如果沒有那麼多的發電廠、公路、鐵路,中國的經濟也不會如此騰飛。但是,很多事情講究一個度,量力而行。舉個例子,南水北調工程,從2002年開始,到如今的2020年,已經過去了18個春秋,但是現時依舊在建設中。依照當下的基建水准和經濟實力,修建南水北調尚且需要這麼多年的時間。

可想而知,隋煬帝的大運河,勒令中世紀時代生產水准的隋朝百姓在短時期內修建大運河,這無疑是打算逼死老百姓的節奏。囙此單就這點來說,還能看出隋煬帝的一個特點:那就是隋煬帝或者極端愚蠢,或者壓根沒把老百姓當然看待。

5、討伐高句麗

隋煬帝還對高句麗發動了連年的討伐戰爭。當然,消除邊患也是情有可原的事情。但是,姑且不說隋煬帝的對外戰爭勝率多少,單說隋煬帝對外打仗的時候,隋朝的國內,還在修大運河。這就意味著,本來大運河就拖住了隋朝大量的人力物力財力,如今老百姓沒等從大運河的壓迫中走出來,又要承擔對外戰爭的負擔。從這不難看出:隋煬帝任性到了什麼程度。

結語:

不論是人品還是才能,隋煬帝都不是一個合格的君主。囙此,李世民並沒有絲毫抹黑隋煬帝。從人民的角度來說,一切封建帝王都是吸血鬼,隋煬帝更是吸血鬼裡面的罪魁。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】