一夥美軍賴在中國47年,至今仍在北京,為何我們不能將他們趕走?

北京 73℃ 0
摘要:在西方工業革命之後,以英法為首的資本主義國家開始在全世界範圍內進行殖民統治,尤其是英國在全盛時期甚至號稱日不落帝國,由此可見在過去他們的全球影響力。等到了近代這一運河被英法兩國控制,然而在二戰結束後這裡的歸屬權被埃及重新收回,這自然引起了英法的不滿。有一夥美軍賴在中國47年,至今仍在北京,為何我們不能將他們趕走?

引言

在西方工業革命之後,以英法為首的資本主義國家開始在全世界範圍內進行殖民統治,尤其是英國在全盛時期甚至號稱日不落帝國,由此可見在過去他們的全球影響力。然而隨著兩次世界大戰的爆發,使得英法等歐洲國家的實力大不如前,許多殖民地國家紛紛要求獨立,美蘇開始主導世界霸權,然而真正意義上的權力交接事件是發生於1956年的蘇伊士危機。

要說這場戰爭爆發的直接原因,要涉及到位於亞非邊緣的一條運河——蘇伊士運河。蘇伊士運河是當前世界上最頻繁的一條航線之一,它溝通了地中海與紅海,是一條非常重要的交通幹道,據希臘歷史學家希羅多德的著作《曆史》記載,這條運河最早修建於西元兩千多年前,由當時的法老辛努塞爾特下令修鑿,這一工程整整持續了數百年的時間。等到了近代這一運河被英法兩國控制,然而在二戰結束後這裡的歸屬權被埃及重新收回,這自然引起了英法的不滿。

在這一年英法兩國連同以色列一同入侵埃及,第二次中東戰爭爆發,這場戰爭爆發之後美蘇兩國迅速介入了這場戰爭,並用自身强大的軍事實力迫使英法兩國撤軍,雙方於1956年11月7日簽署了《停戰協定》,雖然明面上看英法兩國取得了戰爭的勝利,但由於美蘇的施壓使得埃及收回了蘇伊士運河的全部主權,成為了這場戰爭的真正贏家,也意味著英法徹底退出了歷史舞臺,當時的世界局勢已經完全由美蘇主導。

同樣在這場戰爭當中催生出了一個全新的部隊——聯合國維和部隊。由於蘇伊士危機的爆發使得聯合國意識到,為了盡可能避免戰爭並維護局部地區和平,有必要在一些地區派遣並駐紮一支國際部隊。時至今日我們在中東以及非洲地區經常可以看到聯合國維護部隊的身影,他們執行的通常都是高風險的任務,他們做的一切不求回報,只希望能夠維護和平,受到了許多國家和地區的讚揚。

我國於上個世紀90年代成立了第一支維和部隊,他們時至今日已經在多個國家及地區執行任務,比如說2015年我國向蘇丹派遣的聯合部隊還獲得了和平榮譽勳章,由此可見我國雖然有時會向其他國家及地區派兵,但其目的在於維護當地和平,平緩該地區局勢,是完全正義且合法的,甚至這些國家對於我們派遣的部隊都讚賞有加。

然而與我國相反的是,在當前世界上有一個國家卻在很多國家及地區派遣軍隊,甚至在其他國家建立軍事基地,囙此該國每年也承擔著高昂的軍事費用,這個國家就是美國。現時二戰戰敗國日本和德國都有美國駐紮的軍隊,位於朝鮮半島的韓國境內同樣也有著數量不菲的美軍,即使這幾個國家多次表示不需要美軍駐紮,但這些軍隊卻仍然攆也攆不走,年年在他們境內活動。

可能有些人認為中國不會像這些國家一樣,但實際上這是錯誤的想法。有一夥美軍賴在中國47年,至今仍在北京,為何我們不能將他們趕走?原來他們就是用以保護美國大使館的海軍陸戰隊。1972年尼克森訪華,中美關係開始緩和,美國於一年之後在中國建設了大使館,根據美國法律的規定他們的駐外機構必須有軍隊保護,囙此這支海軍陸戰隊於同年進入北京,負責聯絡處的安保工作。

然而這些美軍一開始就非常囂張,他們不僅公然穿著軍服在我國大街上行走,甚至還以海軍陸戰隊的名義在當地開酒吧,可謂是夜夜笙歌。我國發現了這一情況後立即要求他們撤出這支部隊,當時的美國國務卿基辛格得知此事後還特意專程趕到中國給他們求情,希望中國能够網開一面,讓他們留在北京。

我國領導人為了當時的大局著想,最終同意了基辛格的請求,但卻給他們提出了三條規定,第一便是只能在聯絡處範圍內穿軍裝,第二是不准以海軍陸戰隊的名義在我國行動,第三則是在外面不能攜帶武器。美國的國務卿為了能够順利回國交差,最終答應了我方的這三個請求,這支駐紮於我國的部隊自此之後變得老實了許多。

總結

這就是為什麼這支部隊趕了又趕,為何就是趕不走的主要原因,由於美國法律的原因他們不得不駐紮在我國,但除了平時工作時需要攜帶武器穿著軍裝以外,平時的個人生活中他們與普通人一樣,穿著休閒的服裝在大街上散步,沒有人會知道他們是美國駐紮在中國的軍隊,其性質與位於日韓等國家的軍隊完全不一樣,囙此我們也無需太過擔心。

參考資料:《曆史》《停戰協定》

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】