正在舉行的聯合國人權理事會第47届會議上，加拿大代表40多個國家，打著所謂“人權”的幌子就涉港、涉疆議題粗暴指責中國、干涉中國內政。很快，以白俄羅斯為代表的90多個國家或連署或單獨發言，強調尊重各國主權、獨立和領土完整，不干涉主權國家內政是國際關係基本準則，香港、新疆等事務是中國內政，外界不應干涉。除此之外，烏克蘭方面還宣佈撤出連署加拿大在會上發起的反華共同發言。這一幕無疑意味著美加等少數國家借涉疆謊言干涉中國內政、破壞中國穩定發展的圖謀破產。在聯合國慘敗之後，美加又收到一則不利消息。

據央視新聞6月30日報導，溫哥華時間6月29日，華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭，孟晚舟抵達法庭參加聽證。本輪庭審主要圍繞將滙豐銀行證據中的哪些內容引入下一階段審理來進行。據美方提交給法庭的《起訴案件記錄》中，孟晚舟被指欺詐滙豐銀行，且法官在第一階段的判决中已經認定欺詐銀行在加美兩國都屬於犯罪，囙此，孟晚舟的“雙重犯罪”成立。

對此，孟晚舟律師向法院尋求採納滙豐銀行的多個檔案作為證據，這些證據進一步證明美國向加拿大法庭提交的引渡依據《起訴案件記錄》存在實質性省略和選擇性遺漏，存在誤導性。另外，華為加拿大也在一份媒體聲明中強調，滙豐銀行的這些電子郵件和其他記錄可以表明：並無證據證明滙豐銀行曾被欺詐，孟晚舟並未向滙豐銀行高管隱瞞華為與Skycom的關係，滙豐銀行的內部風險評估是在瞭解確鑿事實後進行的，滙豐銀行內部任何的聲譽風險都是在滙豐銀行高管知情的情况下進行管理的。

據熟悉案件的知情人士分析，若上述情况能證明，孟晚舟所謂“欺詐罪”成立的客觀條件並不滿足，孟晚舟律師就能在計畫於8月舉行的引渡聽證會的引渡庭審階段使用這些證據。華為還表示“將繼續支持孟女士尋求正義和自由”。