“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。”——《臨江仙》

三國，是中國歷史上最受大眾文化喜愛的一個時期，先有史書《三國志》奠基，後有小說《三國演義》昇華，讓三國時代的每一個人物都栩栩如生的刻畫於書中，成為人們飯後談資的最大樂趣。一個風起雲湧的時代，自然少不了英雄的出現。談到三國時期的英雄們，人們的視線離不開劉備、關羽、張飛這三兄弟。

大哥劉備，中山靖王之後，一心想著匡扶漢室，還於舊都，終結東漢末年那個荒唐亂世；二弟關羽，原為一賣棗小販，擁有剛正不阿的性格特徵，被劉備招納入自己的團隊當中，成為了後者最為得力的幹將之一；三弟張飛，村中一屠夫，性格暴虐，長相駭人，同樣跟隨劉備南征北戰，後列為蜀中“五虎上將”之一。這三兄弟感情深厚，以義結友，以利固情，留下了“桃園三結義”的千古美話。劉備在三人當中充當的是“大腦”角色，由他製定興複漢室的計畫，並在後期不斷招納精兵猛將和謀士，至於關羽和張飛則是充當“武將”的角色，他們按照劉備下達的命令，四處征伐，不斷提昇劉備軍團的實力。

關羽和張飛二人，常常被後世拿來比較誰更加厲害，有說關羽的，也有說張飛的，總之各持己見，始終得不出一個確切的决定。不過，據專門研究過《三國演義》的學者給出的答案，大多是認為關羽比張飛要更加厲害，而且這兩人從根本的角度來說就不在一個層次，這又是為何呢？關羽和張飛到底誰更厲害些？學者：兩人不在一個層次。

我們來比較兩人的武力值，關羽和張飛二人同屬於劉備軍團，並未直接在軍中對陣過，唯一的一次打架還是兩人未發跡之前，沒打完就被劉備給勸解了下來。囙此，我們通過他們曾經的對手呂布來判斷這二人誰的武功更勝一籌。呂布是三國時期當之無愧的第一戰力，當年劉歇業三人力戰呂布，也只打了一個平手。我們不妨回顧一下“三英戰呂布”的細節，先是張飛登場，他一個人與呂布打了足足五十個回合，都沒有分出勝負，僅僅是稍處於下風。五十回合之後，關羽登場，他同張飛一起與呂布再戰一百回合，依舊沒有分出勝負。

從上面這個例子我們可以看出，倘若呂布的實力前後沒有變化，那麼張飛武力是要高於關二爺的。除此之外，還有一個更為明顯的例子，三英戰呂布之後，《三國演義》當中甚至直接描寫了呂布知道張飛勇猛而不敢輕易應戰。既然關羽的武力略遜於張飛，那為何學者們卻說，關羽要强於張飛，而且不在一個層次呢？其實，學者門所考慮的角度可不止有武力值這麼簡單，關羽的頭腦要遠高於張飛。

有句老話說得好，叫做“不想當將軍的士兵不是好士兵”，關羽沒有了劉備，依舊有成為蜀中大將軍，獨自帶兵打仗的能力，而張飛若沒有了劉備，恐怕依照他的性格和謀略，在那個亂世不知要死了多少回。劉備對自己這兩個弟弟的能力非常瞭解，關羽能治理一方，而張飛只不過是自己手中的一把利劍，他沒有真正去統領軍隊的實力。當劉備入川之後，重要的荊州交給誰治理成為了一個大難題，最終，他選擇了自己的義弟關羽，讓他留任於荊州。

大家可不要小瞧關羽的這個位置，它的重要性對整個蜀國而言，堪比千古謀臣諸葛亮。一方面，荊州是劉備設計從東吳那邊奪來的，孫權一直對荊州難以割捨，東邊就是荊州能否守住的一大隱患。北方的曹操，若想進攻蜀漢，首要攻打的就是荊州，曹操心懷天下，在北方更是沒有敵手，早就想著滅劉備和孫權以便統一天下。最後就是荊州本身位置的重要性，它是蜀漢門戶，若城破，對劉備的實力是一個不小的削弱。

關羽將荊州管理的是井井有條，他如同一尊活佛伫立於荊州城中，光名氣就讓魏、吳之人膽寒，雖然結局不怎麼好，但不可否認的是他是一比特文武雙全的全才。至於張飛，從他的死因我們就可以看出，此人連一個小規模的部隊都無法管理得當，喝完酒後動輒鞭打下屬，最後落得個被自己人殺害的結局，可以說是除了一身勇猛，在其它方面沒有任何一處可於關羽相比較。

由此看來，說關羽勝於張飛，而且二人不在一個層次是完全正確的說法。

參考資料：

《三國演義》

《三國志》

圖片來源於網絡，如有侵權，請聯系删除