文/魔斯媽媽育兒實錄
我不知道是不是受革命精神的影響,長沙人民雞娃的精神絲毫不弱於我那些身處“帝都”和“魔都”的朋友。
這不,教培行業已經如此風聲鶴唳,可我身邊的長沙家長圈依然泰然自若,暑假該補課補課,該超車超車。
我問她們知道最近國家向教培行業開刀的事情嗎?她們大多輕描淡寫地說,“沒事,風頭過去了,該咋樣還咋樣。”“那麼多學生要學習,那麼多老師要賺錢養家,哪是國家能攔得住的。”
可我卻認為,國家這次是動真格的,教培行業將被長期嚴管。
作為半個資深人士,我說這句話是負責任的。
從2012年算起,我投資教育行業已經9年了。雖然不是課外輔導的賽道,但也眼見著身邊這些教培機构“高樓起”,又“高樓塌”。我曾因過於講情懷,沒有切入應試賽道。現在看來,曾經的“沒覺悟”成了如今的“護身符”。
教培行業的無序發展影響了國家戰畧,動了老百姓的根本利益。這就是國家要動真格的原因。就算是現在影響只在一線都市,勢必會很快影響到更多的都市。教培機构得早做打算。而廣大父母們雞娃之前,也需要認清這3點:
1、校外培訓成家庭“第一大開支”,影響國家人口戰畧
最近,國家“三胎政策”成為老百姓茶餘飯後的熱點話題。可我仔細觀察了下身邊曾經卯足了勁生二胎的媽媽們,幾乎沒有誰打算響應國家政策的。
生二胎,是為了避免一個孩子太孤單,也有的是為了“養兒防老”,多個保障。即便養娃成本高,咬咬牙,也算是扛下了。可生三胎還能扛嗎?真的好多人就扛不住了。
在深圳這麼多年,眼見著房價跟坐火箭似的往上竄。我曾以為,房價才是家庭中的第一大壓力。但最新數據告訴我們,不是。孩子的校外培訓費才是家庭第一大開支。
看看長沙的情况,再想想中國更多的二、三、四、五線都市的家庭,我覺得這個數據是客觀的。
“一個孩子一年的校外培訓要花多少錢?”
關於這個問題,我調查了身邊的一些家長。有的告訴我,“純課外輔導,6萬塊。我這還都是大課,沒有一對一。”但更多的家長告訴我,至少要10萬塊。
相比較一線都市學高爾夫、馬術這些動輒幾十萬學費來說,他們的迴響倒也不誇張。
但這是在長沙,而且只是小學階段的孩子,一年就需要10萬塊的培訓費。這座城市的普通房價也只有1萬左右,月供也不過小幾千而已。培訓費真的算得上是家庭的第一大開支。
2、如此高昂的成本,撐起的卻是一個“偽善”的行業
教育的本質是什麼?
蘇格拉底說,教育的本質是喚醒,是開發你的內心。
教育給予學生最重要的不是知識,而是對知識的熱情,對成長的信心,對生命的敬畏,對美好生活的嚮往。
那麼,教培行業是真正的教育嗎?
對標上面這些名額,我覺得答案不言自明了。
教培行業的本質是灌輸知識。隨之而來的兩大弊端:
(1)圈囿思維
關於這一點,很多做課外輔導的培訓機構都是矢口否認的。教語文的會說,我們教的是大語文,引經據典,不是大家想像的那樣死記硬背;教英語的會說,我們很注重閱讀和口語的;教數學的又會說,我們是在培養一種思維……
可我就問一句,刷不刷題,講不講套路?
不少粉絲知道我家娃爸極力反對兒子上校外奧數輔導班。一名清華大學數學系畢業的學霸,卻有這樣的育兒理念,我一開始也很不理解。
我問他,“你國中的時候,不也參加過奧賽嗎?數學、物理都拿了獎。初中畢業還考入了長沙一中奧賽班。為啥你不讓兒子學奧數?”
娃爸的解釋是,兩碼事。
當年他學奧數,那是自發的。把數學題當作闖關遊戲一樣琢磨,研究數學題背後的解題思路。有時候一個題,可以想出幾種解題方法。可現在的孩子,是怎麼學奧數的呢?
補習班裏把各種奧賽題做歸納總結,雞兔同籠、行程問題、數論、盈虧、比例等等。所謂的解題思路,都是老師灌輸給學生的。學生只需要理解。理解不了,那就硬記。哪裡能够培養孩子的思維。學個幾年,大多數孩子的思維都僵化了。
(2)加劇內卷
最近這兩天,正值高考放榜。網上紛紛曬出各路學神的成績。又有不少720多分的狀元。
娃爸說,“看到了沒,這就是內卷產生的結果。750分的卷子考720多分,這在我們以前想都不敢想。我那會兒,總分636就上清華了。現在得快700分去。”
娃爸94年高考,是這種情況。我99年高考,情况也差不多。最頂尖的學霸也很難超過650分。
可不知從什麼時候起,高考頻頻出現720多分的學生。各大高校的分數線整體往上拉。尤其是985、211的大學。我記得當年我考了579分,就上了南京航空航太大學。但現在我們學校去年的分數線是626分。
當教育變成一種產業,就有無數人嘗試通過大數據算灋抓學習短板,提煉應試技巧推而廣之。當一波又一波的孩子,試圖用這樣的方法幫助自己提分時,就陷入了“內卷效應”。
絕大多數的人都這麼做,那做這些努力的孩子就沒有什麼特別的優勢了。有的只有陷在套路裏,無窮無盡的刷題……
學業囙此變得比以往任何一個時期都苦逼。
想想現在有那麼多抑鬱、厭學的孩子也就不足為奇了。
3、模式化教育,與國家大力發展創新的戰畧完全背道而馳
接著上面高考分數線大幅提升的話題,我們再思考一個問題:孩子的分數提高了,就代表能力提升了嗎?
如今高考考720多分的學生,是不是比當年高考600多分的孩子更聰明,更有能力?
真不見得。
應試技巧的提升,並不能提高孩子的能力。相反,卻有可能扼殺孩子的能力。
相信很多人都知道,國家在大力推動科技創新,試圖打破歐美已開發國家對中國的科技封鎖。發展科技,培養創新型人才,我想這已經是未來中國發展的唯一出路了。可教培行業能够幫助國家實現這樣的人才培養嗎?
完全不能。不僅不能,還起反作用。
教培模式培養孩子刷題,把知識都通過灌輸的管道給到孩子,孩子哪裡可以找到自我?哪裡可以鍛煉獨立思考的能力?又如何談創造力?
這樣的教育模式下,一些刷題套路掌握得好,時間投入得多的孩子,成了既得利益者。進入了名校。但是這一波孩子原本可能並不是很有天分,或者說原本有天分都被應試固化了思維變得沒天分了。而那些落選的孩子中,有一部分人可能很有天分。但由於教育模式的局限,沒有被發現。這對於國家來說,是不是一種損失?
教培行業擾亂了國家對人才的甄選機制。這也正是國家為什麼痛下决心要給應試教育動刀子,又整頓教培行業的原因。
寫在最後:
科技創新,需要的是在生活中有實踐能力的人,需要的是有跨文化、跨學科思維的人,需要的是有歷史縱深感和時代使命感的人。
而這些,教培行業都給不了。
父母之愛子,則為之計深遠。親愛的父母們,教培之路,望三思,慎重!
評論留言