因哄小孩無暇進食，浙江夫婦堅持要把自助餐打包引爭議，到底誰沒道理？我的看法是，要麼別帶嬰兒來吃自助餐，要麼就遵守規則。人家餐飲考慮的是大多數普通情况，特例情况還非要來的就該自擔後果。

所以，不能通融，一旦開了這個口子，什麼妖魔鬼怪都出來了。限定時間內自己不吃能怪誰？打個比方，媽媽陪小孩看電影時一直哄小孩，全場都沒怎麼看，是不是這個媽媽可以向電影院拿回電影票錢？

自助餐不允許帶走早就是成文或不成文的規定了，明顯是這對夫婦誰想違約。既然選擇了在自助餐廳吃飯，就是已經接受了自助餐廳的規則，只要不是霸王條款，都是必須遵守的。

按照顧客的邏輯，可以拿很多東西，然後吃不完再帶走，那還叫什麼自助餐？那應該按東西計費，而不是按人計費。剩的東西過多，是要再加錢的，是你自己造成的浪費，而不是其他的。

如果覺得自己可以吃掉，那沒有問題，坐下來繼續吃就行，吃完了沒有吃飽還可以繼續吃，但不能自己說沒有吃飽而要帶走。即使你一點沒有吃，也是不能帶走的，因為沒有餐廳義務去監視你吃了沒有。

因哄小孩無暇進食，浙江夫婦堅持要把自助餐打包引爭議，到底誰沒道理？綜上所述，餐廳是不可能讓打包的，你打包了，其他人要不要打？你打包一塊牛扒，我能不能打包10塊？這自助餐就沒法開下去了。

如果可以通融，不出三天，自助餐廳都將倒閉。所有人都會拼死命的拿食材，就等著吃不完呢，可以帶回家，未來幾天的飯都有了。千萬不要低估人心。

吃自助只是為了吃到各種各樣的食物，任君挑選，而不是為了回本，吃得開心就好，何必吃得撐死給自己找罪受，量力而行。

以上觀點你有抗告嗎？