1998年4月，小沫（化名）在河南省正陽縣出生，上面有個哥哥，父親在她出生後不久便不知去向，小沫和母親李女士相依為命。

因經濟條件不太好，李女士忙於賺錢養家，沒多少精力管小沫，小沫便學會了上網，學習成績也是一落千丈。

2011年，李女士因犯罪被判入獄，小沫不久之後便輟學了，她跟著哥哥一塊生活。

2012年某一天，時年14歲的小沫問哥哥要零花錢上網，哥哥不肯給，兄妹二人發生爭吵，氣急之下，哥哥打了小沫一巴掌，小沫感到委屈，奪門而出，此後再無音信。

那個時候李女士正在監獄服刑，小沫的哥哥不敢將妹妹失踪的事告訴母親，直到2016年7月，李女士刑滿釋放獲知此事後才報了警。

但人海茫茫，走失已經4年的女兒哪有那麼容易找到，李女士找了兩年多都沒有任何線索。

也許是老天垂憐，2018年1月21日，李女士在駐馬店某社區門口貼傳單時無意間看到了小沫，但此時，小沫已認不出她。

李女士欣喜若狂，她將小沫逼進牆角，反復要求對方認真看看自己的臉，良久，小沫才開口喊了一聲“媽”。

母子倆相擁而泣，失踪了6年的小沫終於被找到了，李女士急忙拉著女兒往回走，但小沫卻不願離開，“她在口中不斷重複著‘孩子’，這時候我才知道她已經有了孩子了。”

李女士驚呆了，女兒才剛過20歲，怎麼就有孩子了？失踪的這6年裏，她到底經歷了什麼？

原來，當年離家出走後的小沫身無分文，無處可去，就在路邊漫無目的地走著，之後遇到了60多歲的男子鄭某敏，在瞭解大概情况後，鄭某敏心生邪念，便用三輪車把小沫騙回了家。

鄭某敏有個兒子叫鄭某牛，一直沒有成家，他想讓小沫給兒子當媳婦，給鄭家續香火。

小沫到鄭家後的第一個晚上就被安排和鄭某牛住在一起，她反抗，想跑，甚至還用刀砍自己的手腕，結果被鄭家父子毆打。

最終，鄭某牛用暴力手段强行與小沫發生了關係，之後把她拘禁在家中。

大約10多天后，他們帶小沫去檢查她是否有生育能力，結果查出小沫懷孕了，但因為是“葡萄胎”，鄭家人就帶著她做了一次人流手術。

跑又跑不掉，又沒地方可去，孤苦無依的小沫只能“乖乖”的留在鄭家，由於長時間受到恐嚇威脅，小沫精神狀況也出現了問題。

2014年1月，鄭某敏利用小沫智力低下、精神狀態异常，便强行與小沫發生了關係。

小沫在鄭家生活了6年，淪為鄭氏父子的“共亯妻子”，小沫不僅為“丈夫”鄭某牛生下了一對龍鳳胎，還為“公公”鄭某敏生了一個兒子。

在瞭解事情的來龍去脈後，李女士報了警，並把鄭某敏告上了法院，希望為女兒討回公道。

經司法鑒定，警方確認了小沫的三個孩子中，老大系她與鄭某敏所生，另有一對龍鳳雙胞胎系小沫與鄭某敏的兒子鄭某牛所生，小沫案發時患精神發育遲滯（輕度），性防衛能力削弱。

2018年11月，因涉嫌強姦罪，河南泌陽人鄭某敏被刑事拘留，同年12月被逮捕。

2019年6月20日，一審法院審理認為，被告人鄭某敏其行為已構成強姦罪，且犯罪情節惡劣，造成嚴重後果，承擔刑事責任。

2020年1月20日，該案主犯鄭某敏被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，並一次性賠償小沫經濟損失32297.94元。

而從犯鄭某牛因鑒定患有精神疾病，並沒有追究其責任，鄭某牛現時在家，未被採取強制措施。

對於這個結果李女士不接受，她的代理律師趙良善表示，量刑還可以再重一些，無期徒刑或死刑比較合適。

此外，本案中鄭某敏除犯強姦罪之外，是否還涉嫌非法拘禁等罪？一審判決認定鄭某敏系主犯，那麼從犯也應負刑事責任，即鄭某敏的兒子鄭某牛也應被繩之以法，不能逍遙法外。

在案件審理過程中有這樣一個細節，鄭某敏在親子鑒定報告等證據面前，依舊多次否認與小沫發生關係，可見其避罪意圖强烈。

而且他還出具了一份鄭某牛被鑒定患有精神疾病的證明，想以此為兒子開脫。

不過據警方表示，2018年1月21日，鄭某牛在第一次接受警方詢問時，思維清晰，對警察的提問也能明確回答，所述內容也與其家人說得大致相符。

但到了2018年12月21日，公安機關對案件刑事立案後，鄭某牛面對警察訊問時所提出的問題多以“不知道”回答，且不時發笑、摳手指，甚至無法說出自己的出生日期，這與他最初的表現完全不同。

無論鄭某牛是否患有精神疾病，他在面對警察時的不同表現，在一定程度上能够說明，他並不是一直處於發病狀態，他也有清醒的時候。

小沫現在的情况十分不樂觀，現時被診斷患有精神分裂症，需要不斷吃藥才能緩解，一旦停藥就復發，這在日後將是一筆不小的開銷。

而這樣的結果正是因鄭某敏與其兒子强奸及毆打、拘禁等行為長期造成的，小沫現在生活不能自理，後期還需要大筆治療費，傷殘補助金一審法院也未涉及。

囙此，李女士認為一審法院判決賠付3萬元，遠遠彌補不了小沫的受到的傷害，於是提出將賠償數額提高到168萬。

考慮到小沫日後可能無法再成家，所以希望能爭取一個孩子的撫養權，為她以後養老做準備。

李女士無奈的說：“我現在能照顧她，再等幾年我照顧不了了怎麼辦，不給她留個孩子誰管她啊”。

案發後三個孩子由鄭家人繼續撫養，小沫再沒見過孩子，現時該案件還在進一步審理當中。

縱觀這起案件，間接反映出未成年少女維權意識太過薄弱，這和她的家庭不無關係。

小沫出生於一個單親家庭，父親很早就拋弃了她，跟著母親和哥哥生活，後來母親犯了錯誤，進了牢房，她就跟著哥哥一起生活。

因為沉迷網絡，哥哥不再給她零花錢，還打了她一個耳光，這樣才導致她離家出走，最後落入鄭氏父子的魔爪。

假如，當初母親和哥哥能够對她多一點關懷，在叛逆期的時候多一些理解，也許就不至於落到今天這樣一個局面。

所以在家庭教育中，父母一定要多多關注孩子的成長，雖然有時候為了掙錢不得不忙於工作，但孩子也不要放任不管，多些陪伴與溝通，這樣才能讓孩子感受到溫暖。

不過不管怎麼樣，鄭氏父子都已經犯了重罪，希望能得到嚴懲！