對於荊州的問題，龐統和諸葛亮有著截然不同的看法。

龐統說：荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。--《三國志，龐統傳》

這是啥意思呢？也就是說龐統覺得，荊州這地方難搞啊！北邊有曹操、東邊有孫權，守住這裡整天提心吊膽，以這裡做基地，很難做大做强！

而諸葛亮說：荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國。---《三國志，諸葛亮傳》

諸葛亮的意思就是說，荊州東邊連著東吳，西邊又溝通巴蜀，北邊還有各種水，真是個用兵的好地方啊！

乍一看，好像兩個人的觀點是相反的。龐統明顯對荊州一臉嫌弃，而諸葛亮對荊州卻十分青睞，那麼事實真的如此嗎？

一、龐統和諸葛亮，對荊州的看法其實是一致的。

龐統是鳳雛，諸葛亮是臥龍，甭管這種稱呼的真假，至少他們倆的智商是一個水平線上的。作為優秀的戰略家，在看待同一個問題的時候，很難得出完全相反的結論。

對待荊州的問題也是一樣，龐統覺得荊州是四戰之地，前後左右到處都是敵人，這地方哪裡是人呆的地方啊！還不趕緊撤？留著給人家包餃子嗎？

顯然這個觀點是正確的，荊州的地理位置的確很尷尬，因為北邊、東邊、西邊包括南邊都是可以入侵它的勢力。要想在這裡建立基業，這是不可能的！

而諸葛亮其實也有相同的看法，諸葛亮也發現荊州是個四戰之地，但是諸葛亮的觀點卻跟龐統不同，龐統覺得要逃離荊州，而諸葛亮卻覺得荊州是大有可為之地。

所以說，對待同一件事，不同的性格决定了不同的想法。雖然面對的都是四戰之地，龐統只想著拋弃荊州，而諸葛亮卻想著可以利用荊州作為奪取天下的跳板。

現在你知道這兩個人在說啥了吧？由此可見，諸葛亮的想法更加樂觀，這是包括龐統在內的很多戰略家都不具備的特點。

諸葛亮年輕的時候，還是非常樂觀的，忙著搞外交的人，如果性格不樂觀，很難辦成事兒，因為搞外交就是受氣的一個過程。不過後來諸葛亮被劉備、劉禪這對父子給氣壞了，後來壓力又太大，所以把自己搞抑鬱了。

二、相對來說，諸葛亮的看法更加高明。

諸葛亮說這話的時候，還說了另外一句話：益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

啥意思？就是在誇巴蜀的好：這地方賊辣子好，不光沃野千里，而且周圍全是屏障，當年你老祖宗邦哥就是在這裡建立了帝王之業。順便說一句，這地方山好水好美女多，尤其是火鍋更是一絕！

現在我們就知道了，其實諸葛亮和龐統的觀點是一致的，他們倆都希望劉備將成就帝業的地點放在巴蜀，只是在對待荊州的問題上產生了分歧。

當初劉備打天下的時候，好不容易佔據了荊南四郡，那可真的是他安身立命的本錢啊！此後劉備又從孫權那兒順來了南郡，自此成為了荊州的主人。

可以說沒有荊州，就沒有後來的漢昭烈帝劉備，囙此荊州怎麼能說丟就丟呢？荊州的確是四戰之地，但是同時也是魚米之鄉。

這地方可以源源不斷地給劉備集團提供糧食，他們也可以在這裡招募兵馬，畢竟荊州人善於玩水，更適合做水軍。關羽不就是靠荊州水軍起家的嘛！

現在你說要放弃荊州？這事兒不光諸葛亮不答應，劉備也不可能答應。地盤是立身之本，因為地盤上有人和資源，這些東西才是奪取天下最重要的。

龐統只想著劉備能够成就帝業，捨棄荊州就等於甩掉了一個大麻煩。可是他沒想到的是，捨棄荊州不光是甩掉了一個大麻煩，而且也失去了一個戰畧要地。

囙此我覺得在這件事上，諸葛亮的觀點比龐統更加優秀。社會我亮哥，畢竟是第一梯隊的優秀戰略家。

三、龐統提出這種觀點，是否存在私心？

我們都知道，領土問題，寸步都不能想讓。可龐統偏偏要劉備放弃已經到手的荊州地盤，這不是瞎胡鬧嗎？任何人都不應該提出如此極端的觀點。

但是龐統這個人自信有大才，在劉備還沒得到川地的時候，就要劉備放弃荊州。這不就是讓穿上鞋的劉備，再次光著脚走路嗎？他為啥要這麼做呢？

其實穿鞋是沒錯的，問題是誰給你穿上了這雙鞋，這就顯得至關重要了。奪取荊州，很顯然是諸葛亮的戰略部署，也就是說荊州這雙鞋，是諸葛亮給劉備穿上的。

而現在龐統要給劉備穿上另外一雙鞋，那就是益州。對於一個光脚的人來說，第一雙鞋的重要性是不言而喻的，屬於雪中送炭的那種。而第二雙鞋只能算是錦上添花，其影響力，遠遠比不上第一雙鞋。

所以說，龐統會不會有這樣的想法，為了讓劉備將益州看得更重，只好讓劉備先把第一雙鞋給脫了！在龐統的眼裡，一個人是不能同時穿兩雙鞋的。

也就是說龐統覺得自己才應該是劉備集團的最高戰略家，諸葛亮應該退而求其次。而諸葛亮的想法就不同了，他覺得荊州是一雙襪子，而益州的確是一雙鞋。

人可以不穿襪子就穿鞋，但是穿上襪子再穿鞋走路，是不是更加舒服了呢？這也就是龐統和諸葛亮之間觀念上的差距，要我選，我覺得還是穿雙襪子再穿鞋舒服點。

總結：龐統和諸葛亮打算走兩種不同的路線。

龐統的意思是，荊州並沒有那麼重要，一來連年戰亂，二來人才凋零，所以跟益州比起來，這地方可有可無。

那麼龐統給劉備的規劃是怎樣的呢？其實他的規劃是希望劉備奪取益州、漢中，繼而掌控關中以及隴西地區。這麼一來西邊的半壁江山就是劉備的了！

至於諸葛亮，早就在《隆中對》裏給劉備規劃了另外一個方案，那就是佔據益州、荊州，等到天下有變的時候，再從益州和荊州分別出兵北上，繼而一統江山。

這兩個方案誰的更加優秀呢？我覺得是龐統，當然前提是劉備能拿下關中。因為事實證明從荊州北伐的時候，孫權可不是吃素的，這貨完全可以偷襲荊州，導致劉備集團腹背受敵。而從西邊往東邊打，劉備集團的大後方是有保障的。

關羽丟了荊州以後，諸葛亮的確是按照龐統的計畫進行的，但是很可惜的是，他拿不下關中，自然也就無法一統天下了。

參考資料：《三國志》