世上真有穿越者?河南出土一明朝石碑,碑上刻著:扯淡,再不來了

河南 145℃ 0
摘要:《晋書》中記載有:“王質入山斫木,見二童圍棋。坐觀之,及起,斧柯已爛矣。”穿越異象,今不得解,雖有傳說,漢之王莽,晋爛柯人,跨越時空,甚為神奇,後人笑談,無法證實。或在未來,可明其理,可解其惑。而我們今天所要介紹的正是來自明代的一塊石碑,當然了石碑本身是沒有什麼問題的,令人感到匪夷所思的正是上面的碑文,竟然寫著“扯淡”二字,在其之上還有“再不來了”四字,不禁使人聯想,難道這又是一比特穿越者所留下的?

《晋書》中記載有:“王質入山斫木,見二童圍棋。坐觀之,及起,斧柯已爛矣。”穿越異象,今不得解,雖有傳說,漢之王莽,晋爛柯人,跨越時空,甚為神奇,後人笑談,無法證實。或在未來,可明其理,可解其惑。

自古以來,就有很多關於穿越的記載。不過,按照古人的思路來看,可能大多數都有虛構的成分在內。但直到今天,似乎這類怪事還在發生,每隔一段時間便有有關穿越的新聞被報導。只可惜,儘管如今科技水准已經到達了前所未有的地步,但我們依舊無法瞭解穿越時空是否真的存在,難道真的有平行世界嗎?

雖然不願意承認這些比較虛幻的事情,但一些東西的發現,總是無時無刻在提醒我們似乎真的有穿越者。例如之前在我國曾出土過一個漢代的“遊標卡尺”,與我們現在所使用的幾乎沒什麼區別;還有戰國時期的“玻璃杯”,更是令人疑惑不已。

而我們今天所要介紹的正是來自明代的一塊石碑,當然了石碑本身是沒有什麼問題的,令人感到匪夷所思的正是上面的碑文,竟然寫著“扯淡”二字,在其之上還有“再不來了”四字,不禁使人聯想,難道這又是一比特穿越者所留下的?因為這幾個字怎麼看都不太像古人所說的話?

在我們的印象中,似乎古人只會使用文言文,直到近代才開始推廣白話文,像非常有名的胡適就是白話文推廣者之一。當然,這只不過是固有印象,不可能在古代那些沒有讀書的百姓也用文言文交流,在日常生活中,大家同樣還是在用白話文交流,文言文則更多時候在文章時使用。

可就算古人也在使用白話文,那麼“扯淡”兩字怎麼看都更像現在人們喜歡說的話,難道古人從很久之前開始便使用這種看上去不雅的文字了嗎?這一切還得從在我國河南地區發現的那塊石碑說起,說來也很奇怪,這塊石碑最早在清末年間便處於淇縣城北八角樓內,至於何人放在這裡,便不得而知了。

之後,這塊石碑先後經歷了多次大戰,原本存放它的八角樓都受到了不同程度的破壞的,唯獨石碑毫髮無損。另外,有一次當地準備大修水利,其他的石碑都被拿來當作建築材料,唯獨該石碑毫髮無損。冥冥之中似乎存在某種的感應,直到上個世紀八十年代才開始被重視。

隨著石碑在1984年被移至摘星臺公園,人們也逐漸開始意識到上面的碑文似乎有點與眾不同。整塊石碑非常大,有178cm高,寬則有86cm,和一個成年人的體型差不多。與一般的石碑不同,它除了在正中位置寫有“泰極仙翁脫骨處”七個大字外,在最頂端還刻有“再不來了”和“扯淡”的字樣。囙此,這塊主人不明的石碑也被大家稱呼為“扯淡碑”。

從碑文來看,似乎寫明了其主人的一生,但也沒有詳細說明,大致看上去介紹了他是一比特隱士,並且活到了一百四十多歲,每天和琴棋書畫作伴,看來也是一比特雅士。在石碑的背面,還寫了這樣的話:“我再不來參與爭名爭權相互廝殺了”,背後似乎大有故事。

至於石碑的主人,人們也有多種猜測,但初步估計並非穿越者,古人是完全有可能寫出這樣的話。首先,大家將目標鎖定在明朝遺臣沐氏身上,當初李自成攻入北京,崇禎皇帝自殺,大明王朝被徹底推翻。這個人逃出北京之後,一直從事著複明事業,只可惜一直沒能成功。

無奈之下,他只好放棄這種想法,前往河南淇縣的雲夢山隱居。他的事蹟似乎非常符合石碑的描述。沐氏最終活到144歲,可能正是因為隱居山林,有所頓悟。認為自己白活這麼多年,卻依舊未完成心中理想,悲觀厭世,所以才寫下這樣的碑文,看起來有些與那個時代格格不入。

當然了,還有人認為石碑主人是明朝最後一比特皇帝崇禎,據傳他並沒有自殺,反而在深山之中隱居生活,所以才留下這塊石碑。不過,這種說法的可能性比較小,因為李自成的起義軍確實有發現崇禎的屍體,這一點在史書上有明確記載。所以,持這種觀點的人只占少數。

最後,不管石碑主是誰,大概率都不可能是穿越者所寫,只不過是我們對古人有一種固有印象,先入為主認為他們不會寫出這種話。或許,在之後有發現有關沐氏的更多資訊時,才可以確定是否為他所造。

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】