在網上有不少自媒體以人均社會消費品零售總額來比劃各地的消費實力，引起爭議不小，因為出現了許多有悖常識和各地常規消費指數的數據。比如像人均消費支出在全國前列的杭州、寧波、佛山等市，在人均社零上要低於許多消費指數低於它們的都市。

事實上，社零這個名額本身就不止是居民消費，拿來比劃各地消費實力就是非常不正確的。而且還存在各地的統計口徑有一定差异，所以也導致了更多的偏差。下麵就聽小編具體解讀下。

 社零的定義

首先我們來看看社零具體是指什麼：社會消費品零售總額是指企業（組織）通過交易售給個人、社會集團，非生產經營用的實物商品金額，以及提供餐飲服務所取得的收入金額。

其一、社零是個銷售概念，不僅限於本地居民，包括來該地旅遊商務人士的消費，以及網絡對外地的實物產品的銷售。

其二，社零不僅是個人消費概念，還包含了機關事業單位以及各大企業非生產經營用的商品購買。這樣範圍就擴大了許多，尤其對於各大中心都市和省會來說，其各大機构和省屬企業總部的社會購買力都會計入社會消費品零售總額。

 以泉州、蘇州、杭州三個都市為例

在2020年泉州、蘇州和杭州三個都市的社零分別為5229億元、7702億元和5973億元，如果以最新的七普人口為基數，人均一下分別為59539元、60408元和50042元。作為發達省份的省會城市人均社零竟然是最低的，不可思議。

如上所說，社零除了當地居民的消費，還有各大機构、遊客和商務人士的消費，再加上部分網上實物產品的銷售額。那麼按理說杭州市作為省會、旅遊城市以及網絡銷售大市，在社零數據上是具有非常大的優勢才對。

因為省會城市，尤其在發達省份，各級政府的各個機构的消費數據合計，非一般都市可比。在社零中這部分數據會給大省會城市加成不少的。所以說正常的話，消費水準差不多、人口規模差不多的話，省會城市的社零必定要遠高於地級市。

但從這三個都市的社零資料對比，就出現了不少悖論。

其一，這三個都市2020年人均居民消費支出杭州市38235元、蘇州市34770元、泉州市25161元。杭州市的本地居民人均消費居首，要高於泉州不少。

其二，社零中的機构組織消費，作為省會城市杭州必定是最高的，而且會高於財政收支非常之低的泉州許多。如果同樣按照人均來計算，杭州市這部分的人均名額也必定是三個都市第一。

再加上杭州市的旅遊收入一直以來在全國前列，又是網上銷售的大市。所以如果正常的話，杭州市的社零人均應該是在這三個都市中居首的。但按照三地各自的資料顯示，杭州市的人均社零反而是最低的，而且還低不少。重複下：2020年泉州、蘇州和杭州三個都市的人均社零分別為59539元、60408元和50042元。

 總結

所以綜上所述，如果杭州市的數據沒有問題的話，泉州和蘇州的社零總額明顯是偏高了，尤其是泉州。以泉州的居民人均消費和政府財力，人均社零不可能如此接近蘇州的，而且高於杭州這麼多。

其實造成以上數據打架的原因，還是因為各地對於社會消費品零售總額這項數據的統計口徑不一造成。在數據採樣、口徑上有一定差异，導致最終社零總額的巨大偏差。

通過對其他城市的對比、本市的居民消費、政府消費人均數據的對比，小編還是傾向福建和江蘇都市的社零統計上口徑要偏大一些，人均社零過高與人均居民消費支出了。

不知道大家怎麼看？歡迎參與討論！