不論是從中國第一個世襲制朝代夏朝算起，還是從中國第一個封建王朝秦朝算起，五千多年的中國歷史上，武漢都從未當過中國的首都。

這不禁令人深思，為什麼號稱九省通衢的中國中部都市，在歷史上就是無法擔任首都都市呢？

一，武漢勝任首都的理由

辛亥革命勝利後，孫中山的確是想要在武漢建都。在中山先生看來，武漢控制著長江中游，周邊多有山脈，北邊有襄陽作為屏障，交通發達鐵路密佈，一旦碰到什麼事情，全國各地都可以用最快速度的趕到武漢。

另外在近代時期，武漢便已經是中國中部重要的經濟、政治、文化、軍事中心，尤其是在洋務運動時期，漢陽兵工廠、大冶鐵廠、湖北槍炮廠以及各個學堂，無不表示著洋務運動對武漢的支持。

再加上武昌起義的爆發，更是堅定孫中山想要定都武漢的想法。但隨著袁世凱的竊取辛亥革命成果、中山先生的英年早逝，這讓離定都已經近在咫尺的武漢，終究失之交臂。

如果以武漢為中心，1200公里為半徑，那就會發現北京、上海、廣州、成都都會在這一範圍內。再加上武漢擁有著歷史悠久的荊楚文化，武漢無疑是定都的好選擇。

二，歷史上的武漢

為什麼在歷史上，武漢沒能成為首都呢？很重要的一點是，武漢這個稱呼是1927年才有的，是國民黨將漢陽、武昌、漢口三個地方進行合併，這才有了武漢這個名字。

從地理角度上看，長江和漢江把武漢一分為三，囙此形成了漢陽、武昌、漢口這三個地方。相比於武漢周邊的荊州、襄陽，武漢三鎮建成較晚，直到西漢時期才建立起城池，當時的建制還只是縣，直到東漢時期才在武漢三鎮設立軍事要塞。

沒辦法，當時湖北的中心並不在武漢三鎮，而是在荊州或者襄陽那。一直等到元朝，武漢三鎮的武昌才成為省級行政區的治所。但元朝、明朝時期，武漢三鎮仍然是沼澤密佈，雜草叢生，到處都是荒野。一直到洋務運動，武漢才迎來發展崛起的時機。

試想直到清朝末年才擁有一定影響力的武漢，能成為各個封建王朝的都城嗎？

三，古代人口遷徙，武漢並不是首選

中華文明起源於黃河流域，囙此中國的政治、文化、經濟文化中心都是在北方。南方在很長的一段時間裏都被稱作蠻荒之地，都是人烟稀少，在各個方面都是落後於北方。雖說三國、東晉還有南宋，極大程度的促進了中國南方的發展，但是北方人們的南下，大多數都前往長江下游，並沒有往長江中游，尤其是武漢周邊遷徙。

江南自古以來就被稱作魚米之鄉，再加上大量的北方人口匯入，促進了江南地區的經濟、人口、社會發展，武漢自然就失去登上歷史舞臺中央的機會。

四，地理地形不合適

武漢作為九省通衢的確是交通發達，但這既是優點也是缺點。因為武漢所處的荊楚大地，自古以來就是兵家必爭之地，要想在南方立足就必須拿下荊楚之地。

荊楚之地，控制著全國的交通樞紐。僅僅依靠水路，北可抵達長安、洛陽，南達廣州，順江而下，江南地區岌岌可危。扼守三峽，則困死巴蜀大地，這也是為什麼三國時期劉備和孫權都想得到荊州的原因。

要拿下荊楚之地又必須拿下武漢，囙此武漢就是四戰之地，適合作為屏障，並不適合作為都城。就像劉備入川後，荊州便派關羽鎮守。而孫權拿下荊州後，也依然立都金陵。

另外古代人建都講究四周要有山川之固，內部要有江河之利。但是武漢及其周邊水系密佈，境內擁有近百個湖泊，好好的一塊土地被河流湖泊分割成條條塊塊的，古人們實在是不好在這上面建立城池。

五，人文因素不符合

任何一個朝代建都，都需要考慮當地勢力的情况。像隋朝和唐朝定都長安，關隴集團便是一個重要原因。朱元璋定都南京是因為這裡是他經營多年的地方，清朝定都北京是因為北京距離滿清的發家地比較近。

而武漢呢？在歷史上並沒有一支能够影響全國局勢的政治力量，囙此歷代不在武漢定都也是在情理之中。

六，總結

1927年武漢才正式出現，歷史上不是北方人口的主要遷入地，多河流多湖泊無高山，又不是政治中心，囙此歷朝歷代都未能在武漢定都。

新中國成立後，隨著改革開放，這座歷史名城煥發出他的光彩，在一代代武漢人民的努力下，武漢早已成為具有國際影響力的特大城市。尤其是在這一次疫情中，武漢人民的精神更是讓全國人民感動。

武漢加油！抗疫必勝！