李自成為何只當了42天皇帝?專家:你看他在京城幹了些啥,就懂了

北京 171℃ 0
摘要:1644年3月17日,李自成領導的農民起義軍圍攻京城,昔日富貴雍容的皇家一片兵荒馬亂。崇禎帝朱由檢知大勢已去,先後殺死幾個公主,賜死皇后嬪妃,最終於19日黎明時分在景山懸樑自縊,延續近300年的大明王朝正式滅亡。李自成作為農民起義軍的首領,能够將一個偌大的王朝逼至覆滅,其能力不可小覷。1645年3月,李自成在武昌被清軍夾擊,倉皇之下往東南逃竄,並在5月被殺。

1644年3月17日,李自成領導的農民起義軍圍攻京城,昔日富貴雍容的皇家一片兵荒馬亂。崇禎帝朱由檢知大勢已去,先後殺死幾個公主,賜死皇后嬪妃,最終於19日黎明時分在景山懸樑自縊,延續近300年的大明王朝正式滅亡。

李自成作為農民起義軍的首領,能够將一個偌大的王朝逼至覆滅,其能力不可小覷。然而這位闖王,卻只享受了短短42天勝利的果實,就被滿清大軍逼出北京,最終戰敗而死。轟轟烈烈地開創事業,卻倉促而狼狽地結束一切,李自成的經歷令人何其唏噓。

回顧李自成短短42天的所作所為,他的失敗有迹可循,一著不慎,滿盤皆輸,李自成有雄才大略,但也有其農民階級致命的局限性。

李自成最大的問題就是其小富即安、目光短淺的個性,在攻入紫禁城後,他對皇位太過迫不及待,而忽略了登基需要處理的一系列問題,包括關外虎視眈眈的清軍。在李自成的思想裏,明朝已滅,皇位不過探囊取物,其餘的實在不必太過擔心。

但實際上,關外滿清正對關中虎視眈眈,只想著找准機會乘虛而入。而這時的李自成剛巧又犯了一個最大的錯誤:他把山海關的總兵吳三桂給推了出去。吳三桂原本也沒有輕易歸順清朝的打算,但李自成縱容部下劉宗敏擄走了吳三桂的愛妾陳圓圓,終讓吳三桂“衝冠一怒為紅顏”,歸降了清軍。

當然,陳圓圓只是一個導火索,吳三桂真正在意的是李自成對自己財產的侵犯以及輕視。李自成未能意識到這一點,也沒有朱元璋那種籠絡人心的高情商和高超手腕,只能一步步將吳三桂推往了清朝。

除此之外,李自成在稱帝後對前朝遺老和百姓的所作所為,也讓他漸漸失去了人心。一開始李自成還下令:“敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦。”但這一號令並未持續多久,很快,農民軍就開始搶掠財物、四處抄家。先是將矛頭對準了明官,不僅搶奪他們的財物,還用嚴刑酷吏折磨虐殺之,一時間人心惶惶。

到了後期,缺乏管制的農民軍甚至開始搶掠百姓的財物,導致民間怨聲四起。更不用說在吳三桂降清後,李自成不是盡可能保住剩下心腹,而是更加疑神疑鬼,稍有風吹草動就將有功的將領殺死,終致人心離散,四面楚歌。

1645年3月,李自成在武昌被清軍夾擊,倉皇之下往東南逃竄,並在5月被殺。一代“王侯將相寧有種乎”的梟雄,就這樣遺憾地退出了歷史的舞臺。清代歷史學家穀應泰就曾評估道:“奈何千丈之堤,潰於蟻穴;天府之險,踣於困獸哉!以予論之,假令貨賄屏絕,則將必盡材;文法便宜,則權不中制。而又有武侯以興複自任,晋公以討賊自效者,即寇雖鴟張,不難一舉而撲滅之也。然則顛覆之禍,固當責之廟算歟!“

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】