面對西北複雜溝壑地形,他們說選擇隆基Hi-MO 5組件選對了……

宁夏 100℃ 0
摘要:針對丘陵地帶的特殊地形,設計院特別採用了山地光伏的設計標準,同時以隆基Hi-MO 5組件為嚴苛環境下的高效發電保駕護航。結合實際運用效果,中能建西北設計院設計總工程師李娜針對隆基Hi-MO 5組件總結了“四高一低”優勢,那便是:“高轉換,高性能,高發電量,低度電成本,高投資收益”。經過一段時間的反復論證,西北設計院項目團隊眼光獨到地選擇了隆基Hi-MO 5組件,事實證明,這一選擇是對的。

“天上不飛一隻鳥,地上不長一棵草。”說起寧夏中衛,很多人的記憶可能還停留在這個畫面裏。

實際上,寧夏中衛早已不是當初模樣。綠色光伏,正讓這片土地發生神奇的變化,位於寧夏自治區中部的海原縣就是典型樣本。

海原縣屬中衛市管轄,是黃河中段黃土丘陵溝壑區,這裡深居內陸高原,太陽能輻照高,年日照時數達2710小時,光照資源優渥,是光伏能源豐富的“聚寶盆”。

去年底,中能建西北電力設計院在此施工安裝的200MW項目,正是看中了這裡的光照優勢。針對丘陵地帶的特殊地形,設計院特別採用了山地光伏的設計標準,同時以隆基Hi-MO 5組件為嚴苛環境下的高效發電保駕護航。

結合實際運用效果,中能建西北設計院設計總工程師李娜針對隆基Hi-MO 5組件總結了“四高一低”優勢,那便是:“高轉換,高性能,高發電量,低度電成本,高投資收益”。

選擇Hi-MO 5,是對的

“實際上,當初選擇Hi-MO 5這一組件型號是經過一段時間烦乱的。”李娜回憶說。

她介紹道:去年年底,市場上採購招標量比較大的競價項目是440W、445W組件,但是這些型號組件的供貨壓力比較大。“Hi-MO 5組件作為較新的大功率競價產品,可明顯帶來BOS成本降低、發電量提升,這是我們比較看中的,但是其產能並不是很高,又是我們比較擔心的。”

經過一段時間的反復論證,西北設計院項目團隊眼光獨到地選擇了隆基Hi-MO 5組件,事實證明,這一選擇是對的。

據瞭解,Hi-MO 5是隆基專為大型地面電站設計的最優尺寸組件,高效PERC電池結合隆基“無隱裂智慧焊接”科技,組件效率可達21%,實現了高功率、高效率與高可靠性的完美融合。

自去年6月Hi-MO 5上市以來,其新建產能快速落地。在嘉興隆基樂葉7GW高效組件工廠的正式投產後,隆基超高功率組件新品Hi-MO 5產能規模可以達到12GW。“隆基的充足產能,讓供貨壓力沒有當初想像的那麼大。”李娜說道。

針對此項目,隆基團隊在多方配合下,僅用了不到三個月便完成了項目組件的快速出貨和品質交付,創造了驚人的“隆基速度”,確保了項目的如期並網。

溝壑地形,特殊安裝設計

據瞭解,該項目總占地445公頃,除去溝壑起伏外,實際上光伏板可用地面積只有一半左右。在如此地形下,光伏組件該如何安裝才能够最大程度地發揮價值?

李娜介紹道:光伏組件安裝在地形破碎地區,最大的問題是佈置。要使組件轉換效率更高,意味著單片的功率更高,每一串的支架的量更少。

西北設計院團隊針對此項目,設計了每個支架只承載一串組件(2P固定式支架,13×2)的方案,裝得更少了,佈置也更靈活。同時,這裡土地資源非常稀缺,採用此安裝方式並結合Hi-MO 5高功率組件,可高效利用土地資源。

另外,此次項目採用的設計理念是降低最佳傾角15度,壓縮支架之間的間距,最終實現吸收部分光資源,提高場地利用率。“利用率提高了,多裝組件了,發電也就多了。”李娜介紹說。

為了確保該項目實現高品質交付,隆基專業、高效的客服團隊與交付工程師對現場組件的卸貨、搬運、安裝進行了全方位指導,全面助力電站系統的高效可靠運行。

據隆基相關工作人員介紹,在安裝過程中,182規格的Hi-MO 5組件雖在尺寸、重量上有一定新增,但它的設計綜合考慮了產業鏈各環節中的不同邊界條件,在組件交付過程中,綜合安裝效率顯著提昇。

抗風雪,綜合成本最優

在項目安裝施工時,正好趕上了惡劣天氣。面對超大風雪等惡劣氣候,Hi-MO 5的雪載、抗風性如何,會不會遭遇發電阻礙?

李娜介紹道,雪載抗風性主要體現在支撐結構的設計上。Hi-MO 5在支架的設計上,充分考慮到了這一點,因為力是靠支架傳導下去的。

“抗雪能力與佈置有很大關係。傾角大,覆雪小。項目採用15度傾角,可减少覆雪。但是覆雪對玻璃强度稍微有影響。一般445W的組件需要佈置3塊組件,而Hi-MO 5只需佈置2塊組件,2塊組件比3塊承受的壓力更小,所以抗風雪載效能好,支架的用鋼量也少,這主要是高功率的Hi-MO 5組件帶來的優勢。”李娜表示。

另外,對於組件來說,最覈心的價值是性價比高,能够降低BOS成本、度電成本。在此方面,隆基Hi-MO 5組件優勢明顯。

李娜表示,“去年我們做了關於530W、440W組件的成本比較方案,包括支架成本、安裝成本、電纜成本,還有土地節約成本。我們當初的考慮是如果2個組件之間的差價在1毛錢以內,會選擇530組件。高於1毛錢,會選440。最終經過對比我們發現,530在綜合成本上更具優勢,是最優選擇。”

(轉載請標明出處,文章來源:華夏能源網)

評論留言

  • 熱心網友
    暫時沒有留言

我要留言

◎歡迎參與討論,請在這裡發表您的看法、交流您的觀點。【所有評論需要人工稽核後才能顯示,請勿發佈垃圾資訊】