眾所周知，薑維是諸葛亮在軍事上的接班人，可謂盡得孔明的真傳。然而令人奇怪的是，薑維卻和恩公諸葛亮的兒子——諸葛瞻的關係勢同水火。蜀漢滅亡前，諸葛瞻戰死於錦竹，他在死前竟恨恨地說：“我最大的錯誤就是不能殺掉黃皓和薑維。”為何諸葛瞻和薑維的關係惡劣到這種地步？

一、政見不合

毋庸置疑的是，薑維和諸葛瞻都是忠臣，也均是蜀漢的棟樑之才。諸葛瞻世襲諸葛亮武鄉侯的爵位，領衛將軍、錄尚書事。而薑維官拜大將軍，比諸葛瞻稍微要高一級。

但在政見上，薑維和諸葛瞻十分不對付。薑維繼承了諸葛亮的遺志，終生致力於北伐。作為軍事首腦，薑維曾11次北伐中原，雖然取得了一定戰果，但是損失也是巨大的。西元256年，薑維與鄧艾在段穀決戰，結果遭遇了史無前例的慘敗，士卒潰散，死傷甚眾。

對於這樣的失敗，別說是蜀地百姓不高興，就算是諸葛瞻也十分不高興。在諸葛瞻看來，薑維北伐中原簡直是勞民傷財，窮兵黷武只會虛耗國力，導致國家滅亡。西元262年，諸葛瞻與董厥等人認為薑維好戰無功，致使國內疲弊，於是上錶給劉禪，要求讓薑維擔任益州刺史，並削奪他的兵權。

就這樣，薑維被劉禪打發到遝中帶兵，從此遠離了成都。

二、對薑維軍事失誤的憤恨

蜀漢之所以瀕臨滅亡的窘境，很大程度是因為薑維主動放弃了漢中。漢中是蜀地的門戶，沒有漢中就沒有蜀地的安全。當年曹操攻取漢中，蜀地百姓“一日數驚”，如驚弓之鳥。不過自魏延擔任漢中太守以來，此地防務一直固若金湯。魏延以及他的繼任者王平皆在各大險要之地集聚兵力，讓敵人不能前進一步。

然而由於薑維屢次北伐，導致國力疲敝，難以在漢中屯留過多的兵力。於是薑維提了個錯誤的計畫——斂兵聚穀。簡單來說，就是放弃漢中險要的地形，改為聚兵於漢中內地。敵人打向哪，軍隊就支援向哪，這樣便可以大幅度降低後勤壓力。然而事實證明，這是一個開門揖盜的餿主意。明是堅壁清野，實則是自弃險要，自拆樊籬。

其後，魏國伐蜀，並輕而易舉地佔據了漢中，從此蜀地門戶大開。其後，鄧艾偷渡陰平，一直殺到綿竹，諸葛瞻被迫臨危受命，與鄧艾交戰。試問若薑維不提出“斂兵聚穀”，漢中哪丟得了？鄧艾又如何能殺到蜀漢腹地？瀕臨絕境，試問諸葛瞻又如何不恨薑維呢？

三、諸葛瞻嫉妒薑維

對於諸葛亮，很多讀者都有個問題。諸葛亮具有經天緯地之才，為何不將自己一生所學教給親生兒子諸葛瞻，卻偏全部交給薑維。實際上，諸葛亮也想將才學傳給兒子，但是他卻有個難言之隱。

諸葛亮只娶了一個夫人——黃月英，從來沒有納妾室。囙此，諸葛亮直到46歲時，才生了自己的兒子——諸葛瞻，可謂是老來得子。諸葛亮死時，諸葛瞻也不過8歲。試問，諸葛亮如何能將才學教給一個孩童？

最終，諸葛亮只將自己的書法和繪畫科技教給了諸葛瞻。根據史書記載，諸葛瞻工於書畫，很多人都將他與諸葛亮相提並論。但是從真正的才學來說，諸葛瞻連父親的腳趾頭都趕不上，囙此《三國志》作者陳壽評估道：“（諸葛瞻）言過其實。”

沒有得到諸葛亮的真傳，諸葛瞻自然非常遺憾。對於得到諸葛亮真傳的薑維，諸葛瞻自然不可避免地產生了敵意，這是人之常情。諸葛亮的兵法、治國之術本該屬於自己，卻被父親親手給了一個外人。就像一個普通人的父親，將最好的房產遺交給了其他人，而不是自己。

囙此，這才是諸葛瞻處處與薑維作對的根源。在戰死於綿竹前，諸葛瞻才會恨恨地說：“我最大的錯誤就是不能殺了黃皓和薑維。”如果諸葛亮泉下有知，看到自己親生兒子和愛徒不能相容，恐怕也難以瞑目吧！