南通通州一女子結婚後，只在男方家裡住了兩個晚上，便獨自回到娘家，為此男方起訴離婚並要求女方退還彩禮。9月19日，現代快報記者瞭解到，近日，南通市通州區人民法院審理了這樣一起離婚案，那麼，婚前的彩禮是否應當退還呢？法院最終判決雙方離婚並退還部分彩禮。

90後靚女錢某與80後小夥周某經人介紹相識並開始交往。戀愛期間，周某送給錢某價值2萬多元黃金手飾及11200元的禮金，還為錢某購買價值幾千元的手機和衣服。周某根據錢某父親的要求又給付禮金10萬元，當天下午兩人便到民政局領證結婚。同年6月10日兩人舉行結婚儀式，但次日一早錢某就獨自回了娘家。因錢某擅自回娘家，以及周家懷疑錢某腹中胎兒是否親生等，兩家人發生糾紛。

經鎮裡調解，錢某跟周某回婆家又住了一晚，但一晚過後錢某又回了娘家，與周某一直分居。不久之後錢某自行打掉腹中胎兒。此後，周某起訴離婚並要求錢某退還彩禮。訴訟中，錢某表示同意離婚但不同意退還彩禮。

通州法院經審理認為，周某起訴要求離婚，錢某表示同意離婚，應準予雙方離婚。雙方雖然登記結婚，但領證後錢某僅在周某家居住兩晚，婚後並沒有正常的共同生活，錢某先後給付價值約14萬元的彩禮現金、金器等，較本地一般經濟水准，彩禮數額偏高。周某根據錢某家要求送了彩禮，雙方才登記結婚，錢某有借婚姻索取財物行為，考慮到錢某曾懷孕又終止妊娠等情况，酌情由錢某返還部分彩禮，據此判决雙方離婚且錢某返還周某禮金8萬元。錢某不服該判决提起上訴，南通市中級人民法院二審判决駁回上訴，維持原判。

法官說法：

結婚沒有共同生活的，應適當返還彩禮

所謂彩禮是指男方為締結婚姻根據當地風俗習慣贈送給女方的財物，通常包括禮金、金器等，彩禮少則幾萬，多則十幾萬甚至更多。

彩禮法律性質上屬於一種附條件贈與，即以雙方建立夫妻關係作為贈與的前提條件。日常生活中，訂婚雙方“過禮”後因故未能成婚的情形較為常見，雙方因彩禮返還問題時有糾紛。根據《最高人民法院關於適用若幹問題的解釋（二）》第十條規定，符合以下三種情形應返還彩禮：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。第（二）、（三）項情形，應以雙方離婚為條件。

本案中，錢某與周某登記結婚後，錢某僅在周某家中居住兩晚便獨自返回娘家，雙方為此發生衝突，導致夫妻感情破裂，最終形成離婚訴訟。同時，由於雙方未能共同居住生活，錢某依法應返還彩禮。至於返還數額，可以根據離婚的過錯、財產使用情况、雙方經濟狀況等實際情況酌情處理。法官提醒，婚戀群體應樹立理性健康婚姻觀念，在彩禮給付上，女方切莫過高要求或跟風攀比，男方根據自身情况量力而行，宣導簡約、樸素、節儉的婚俗習慣。